Diario del Derecho. Edición de 04/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 24/12/2012
 
 

Foro judicial independiente llama al a huelga

Las principales asociaciones de jueces lamentan la "muerte" de la independencia del CGPJ aprobada por Gallardón

24/12/2012
Compartir: 

"Hay una intención muy clara del Gobierno por reducir espacios de garantías y contrapoder", dice Jueces para la Democracia

MADRID, 21 (EUROPA PRESS)

Las principales asociaciones de jueces han cargado contra la propuesta de reforma del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) aprobada este viernes en el Consejo de Ministros al considerar que supone "la muerte" de la independencia del Poder Judicial y la eliminación de la separación de poderes que contempla la Constitución española.

El portavoz de Jueces para la Democracia, Joaquim Bosch, ha subrayado que con esta propuesta se "rompe el equilibrio" en la división de poderes y se pretende subordinar el Poder Judicial al Poder Ejecutivo, "al Gobierno en definitiva".

"Hay una intención muy clara del Gobierno por reducir espacios de garantías y contrapoder que es bastante negativo no solo para los jueces sino para el conjunto de la sociedad y el sistema diseñado democráticamente", ha enfatizado en declaraciones a Europa Press.

Bosch ha recalcado que de esta forma se verá afectada "de manera muy intensa" la independencia de los jueces ya que "formas políticas" se interferirán en el trabajo independiente de los magistrados.

Asimismo, con esta reforma del CGPJ se está "arrebatando compentenciales muy sensibles" al Poder Judicial en materias como la disciplinaria, de inspección, entre otras, y competencias de ámbito reglamentario como son la regulación de la carga de trabajo en los juzgados.

Desde la Asociación de Jueces y Magistrados Francisco de Vitoria, su portavoz José Luis González Armengol, se han declarado "totalmente en contra" de esta propuesta por suponer "la muerte de la independencia judicial" y la eliminación de la división de poderes.

En declaraciones a Europa Press, el también Juez Decano de Madrid ha señalado que "supone un intento claro" del poder político de controlar al poder judicial al pretender seguir manteniendo el sistema de nombramientos.

En esta línea, Armengol también ha señalado que es un intento de "cercenar al máximo" las competencias y facultades del Consejo General del Poder Judicial y "atenta" contra los principios constitucionales". "Es una estocada de muerte a la división de poderes y supone la eliminación del Poder Judicial", ha concluido.

Por su parte, el portavoz del Foro Judicial Independiente (FJI), Ángel Dolado, ha considerado que medidas como esta hacen "inevitable" la convocatoria de una huelga "porque supone un atentado claro contra la independencia de los jueces" y una agresión sin precedentes al Poder Judicial.

En declaraciones a Europa Press, el también Juez Decano de Zaragoza ve "negativa" la propuesta por suponer un "debilitamiento" del CGPJ "bajo la falacia de austeridad". "Busca cortar la cabeza al órgano de gobierno de los jueces", ha dicho Dolado, quien ha augurado un mes de enero en el que el mundo de la judicatura tendrá que unir sus fuerzas contra este tipo de medidas.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: Si el empresario delega de manera válida y efectiva las funciones de prevención de riesgos en un técnico o profesional cualificado y cumple con su deber de supervisión, puede quedar exonerado de responsabilidad penal en caso de accidente de un trabajador
  2. Actualidad: El Supremo propone juzgar a Ábalos, Koldo y De Aldama por presuntas irregularidades en la compra de mascarillas
  3. Tribunal Supremo: La falta de prueba pericial de la autenticidad de las conversaciones de WhatsApp no implica necesariamente y en todos los casos que su contenido no pueda ser objeto de valoración cuando a través de otras vías se puede descartar su manipulación
  4. Tribunal Supremo: La indemnización legal por despido -colectivo, objetivo o disciplinario- no computa a efectos del acceso al subsidio de desempleo, pero sí la superior a dicho umbral
  5. Actualidad: El TSJA confirma la condena a dos mujeres que amenazaron a otra por su condición de inmigrante
  6. Actualidad: Da comienzo el juicio contra el Fiscal General del Estado
  7. Estudios y Comentarios: Un bochorno para la institución; por Cristina Dexeus, presidenta de la Asociación de Fiscales (AF)
  8. Revistas: Iustel presenta el número 17 de su Revista General de Insolvencias & Reestructuraciones / Journal of Insolvency & Restructuring (I&R)
  9. Actualidad: El Tribunal Supremo reconoce por primera vez el derecho de consulta del comité de empresa europeo en IAG
  10. Actualidad: La Comisión Mixta entre Justicia y el TSJC analiza las primeras fases de la Ley de Eficiencia Judicial

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana