Diario del Derecho. Edición de 18/09/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 03/12/2012
 
 

TS

El TS no admite el recurso de casación del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife sobre la privatización del agua

03/12/2012
Compartir: 

El Tribunal Supremo (TS) ha rechazado el recurso de casación en interés de la Ley interpuesto por el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife contra la sentencia del 15 de septiembre de 2009 del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) que anulaba la privatización de la empresa pública de aguas Emmasa.

SANTA CRUZ DE TENERIFE, 30 Nov. (EUROPA PRESS) -

La sentencia, con fecha de 30 de octubre y dictada por la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, impone además al consistorio el pago de las costas procesales.

Según el Tribunal Supremo, el Ayuntamiento no ha justificado que la sentencia de 2009 suponga un "grave perjuicio para el interés general" porque determine que un cambio de gestión de un servicio público --caso de Emmasa-- deba tramitarse a través del artículo 91 del Texto Refundido de Régimen Local.

La sentencia recuerda que el cambio de gestión fue, en realidad, un negocio jurídico de venta por el que una empresa tercera, en este caso Sacyr Vallehermoso, adquirió 212 acciones de las 224 que tenía la empresa por importe superior a 54 millones de euros.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: La Sala rectifica su doctrina y declara que no es necesario que el contrato de relevo sea indefinido y a tiempo completo cuando se celebran para cubrir jubilaciones parciales con reducción de jornada y salario superior al 75%
  2. Estudios y Comentarios: De másteres, doctorados y universidades; por Francisco Sosa Wagner, Catedrático de Derecho Administrativo
  3. Tribunal Supremo: No procede la acción de saneamiento por evicción motivada por la inclusión en el inventario de la herencia de los progenitores de los litigantes de una finca ganancial que fue vendida por el padre a uno de sus hijos
  4. Estudios y Comentarios: La gramática sexuada; por Santiago Muñoz Machado, Catedrático de Derecho administrativo y Académico de Número de la Real Academia Española y de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas
  5. Tribunal Supremo: No procede el reconocimiento de gran invalidez instado por un trabajador que antes de su alta en la SS ya necesitaba la ayuda de una tercera persona y cuya situación clínica se agravó con posterioridad
  6. Tribunal Supremo: Cuando se discute exclusivamente la inconstitucionalidad de las normas que dan cobertura a los actos tributarios de las entidades locales, no es necesario presentar recurso de reposición previo al recurso contencioso
  7. Actualidad: Delgado pide a los letrados de la Administración de Justicia "compromiso" con la modernización tecnológica
  8. Novedades Iustel: BAÑO FOS, José María: The dogmatic of article 101 TFEU and information exchanges, Iustel, 238 Páginas
  9. Estudios y Comentarios: De místicos; por Santiago González Varas, Catedrático de Derecho Administrativo
  10. Actualidad: La Audiencia de Madrid excarcela al ex alto cargo de Chavez Nervis Villalobos al no ver acreditado que blanqueara capitales

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana