Diario del Derecho. Edición de 04/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 28/11/2012
 
 

Ejecución de resoluciones judiciales

La ejecución de resoluciones judiciales mejoró un 3,34 por ciento en 2011, según un estudio

28/11/2012
Compartir: 

El indicador de ejecución de resoluciones judiciales mejoró un 3,34 por ciento en 2011 en relación con el año anterior, según refleja el Informe 2012 de Actividad Judicial elaborado por el Observatorio de la Actividad de la Justicia de la Fundación Wolters Kluwer, que será presentado mañana, miércoles.

MADRID, 27 (EUROPA PRESS)

El estudio también señala que la litigiosidad que tuvieron que afrontar los tribunales españoles disminuyó el año pasado mientras que el número total de asuntos resueltos creció un 0,69 por ciento, según ha informado la Fundación.

El número de sentencias dictadas por los integrantes de la carrera judicial durante el pasado ejercicio asceindió a 1.372.953, mientras que las resoluciones dictadas por jueces que no son no miembros de la carrera judicial se cuantificó en 303.550. Del total de sentencias dictadas, el 77,14 por ciento fue confirmado en recursos y el 22,86 por ciento restante fue revocado.

El informe también refleja la disminución del número de asuntos en la Jurisdicción Civil (106.576 menos que el año anterior) debido a la repercusión de la crisis económica, así como el crecimiento de los relativos al orden Contencioso-administrativo, lo que el estudio pone en relación con la nueva distribución de competencias.

En la Jurisdicción Social disminuye la entrada de asuntos a consecuencia de la reordenación de competencias y probablemente también debido a la paralización del mercado laboral, que en 2011 se hallaba a la expectativa de nuevas regulaciones que no se han hecho realidad hasta el año 2012.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: La falta de prueba pericial de la autenticidad de las conversaciones de WhatsApp no implica necesariamente y en todos los casos que su contenido no pueda ser objeto de valoración cuando a través de otras vías se puede descartar su manipulación
  2. Actualidad: El Supremo propone juzgar a Ábalos, Koldo y De Aldama por presuntas irregularidades en la compra de mascarillas
  3. Tribunal Supremo: Si el empresario delega de manera válida y efectiva las funciones de prevención de riesgos en un técnico o profesional cualificado y cumple con su deber de supervisión, puede quedar exonerado de responsabilidad penal en caso de accidente de un trabajador
  4. Actualidad: El TSJA confirma la condena a dos mujeres que amenazaron a otra por su condición de inmigrante
  5. Tribunal Supremo: La indemnización legal por despido -colectivo, objetivo o disciplinario- no computa a efectos del acceso al subsidio de desempleo, pero sí la superior a dicho umbral
  6. Estudios y Comentarios: Un bochorno para la institución; por Cristina Dexeus, presidenta de la Asociación de Fiscales (AF)
  7. Revistas: Iustel presenta el número 17 de su Revista General de Insolvencias & Reestructuraciones / Journal of Insolvency & Restructuring (I&R)
  8. Actualidad: El Tribunal Supremo reconoce por primera vez el derecho de consulta del comité de empresa europeo en IAG
  9. Actualidad: Da comienzo el juicio contra el Fiscal General del Estado
  10. Actualidad: La Comisión Mixta entre Justicia y el TSJC analiza las primeras fases de la Ley de Eficiencia Judicial

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana