Diario del Derecho. Edición de 04/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 19/11/2012
 
 

Desahucios

La APM cree que el decreto es "insuficiente" y tan "taxativo" que impide al juez valorar los casos concretos

19/11/2012
Compartir: 

La portavoz de la APM, María Teresa Sáez, ha explicado a Europa Press que toda medida dirigida a abordar el problema de los desahucios es "plausible" y ha abogado por esperar a saber el contenido de las futuras reformas que se puedan elaborar en este ámbito.

MADRID, 16 (EUROPA PRESS)

La portavoz de la APM, María Teresa Sáez, ha explicado a Europa Press que toda medida dirigida a abordar el problema de los desahucios es "plausible" y ha abogado por esperar a saber el contenido de las futuras reformas que se puedan elaborar en este ámbito.

"Si la respuesta queda única y exclusivamente en los términos del decreto no viene a solventar el problema porque se aplica a un número muy reducido de familias", ha precisado Sáez.

La portavoz de la APM, asociación mayoritaria en la Carrera Judicial, ha indicado que este decreto suspende dos años la ejecución del desahucio pero puede "dilatar temporalmente el problema" y además "no deja muy claro que ocurrirá con los intereses de mora".

"A los jueces nos hubiera gustado que nos hubiera dejado un mayor margen para valorar la situación de las familias", ha remarcado Sáez, en relación con los requisitos económicos y sociales que deben reunir los beneficiarios para que se paralice su desahucio.

En este sentido, ha lamentado que el decreto no deje un mayor campo de interpretación a los magistrados para valorar la situación concreta de cada familia. "Establece tan taxativamente las condiciones que excluye a muchas familias", ha concluido.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: Si el empresario delega de manera válida y efectiva las funciones de prevención de riesgos en un técnico o profesional cualificado y cumple con su deber de supervisión, puede quedar exonerado de responsabilidad penal en caso de accidente de un trabajador
  2. Actualidad: El Supremo propone juzgar a Ábalos, Koldo y De Aldama por presuntas irregularidades en la compra de mascarillas
  3. Tribunal Supremo: La indemnización legal por despido -colectivo, objetivo o disciplinario- no computa a efectos del acceso al subsidio de desempleo, pero sí la superior a dicho umbral
  4. Actualidad: El TSJA confirma la condena a dos mujeres que amenazaron a otra por su condición de inmigrante
  5. Tribunal Supremo: La falta de prueba pericial de la autenticidad de las conversaciones de WhatsApp no implica necesariamente y en todos los casos que su contenido no pueda ser objeto de valoración cuando a través de otras vías se puede descartar su manipulación
  6. Revistas: Iustel presenta el número 17 de su Revista General de Insolvencias & Reestructuraciones / Journal of Insolvency & Restructuring (I&R)
  7. Actualidad: La Comisión Mixta entre Justicia y el TSJC analiza las primeras fases de la Ley de Eficiencia Judicial
  8. Actualidad: Da comienzo el juicio contra el Fiscal General del Estado
  9. Estudios y Comentarios: Un bochorno para la institución; por Cristina Dexeus, presidenta de la Asociación de Fiscales (AF)
  10. Legislación: Subvenciones para el sostenimiento económico y financiero de determinadas entidades sin ánimo de lucro para la prestación de servicios especializados a personas con discapacidad

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana