Diario del Derecho. Edición de 07/07/2022
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 04/10/2012
 
 

Medida "ejemplar"

El Supremo confirma la multa a un juez de Lérida por expresiones ofensivas en sus sentencias

04/10/2012
Compartir: 

El Tribunal Supremo (TS) ha rechazado la petición del único juez del Juzgado Contencioso de Lérida, José María Magán, de suspender cautelarmente las sanciones interpuestas contra él por tres faltas graves castigadas con una multa de 3.000 euros y dos de 1.500.

BARCELONA, 3 (EUROPA PRESS)

En el primero de los casos se le ha expedientado por expresiones extraídas de diversas sentencias y resoluciones que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) consideró innecesarias y/o ofensivas; la segunda por censurar a autoridades y la tercera por falta grave de consideración, respeto o autoridad, han explicado a Europa Press fuentes judiciales.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del TS justifica en su resolución que el juez debe pagar inmediatamente estas tres multas, entre otras razones, por su ejemplaridad de cara a los ciudadanos "para que no sea quebrantada la confianza en el Poder Judicial".

José María Aristóteles Magán Pelales es el juez que anuló una sanción de 200 euros y tres puntos de carné a una leridana que conducía hablando por el móvil en Barcelona porque el Ayuntamiento la tramitó sólo en catalán y la conductora hizo los trámites en castellano.

El juez también anuló sanciones de la Inspección de Trabajo por contestar a las empresas que las recurrían sólo en catalán cuando las sociedades presentaron documentos en castellano.

Además, fue expedientado por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) por tener un crucifijo en las salas de vistas, aunque posteriormente el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) lo dejó sin efecto.

Las tres multas contra Magán se deben a tres faltas graves contempladas en los artículos 418.6, 418.3 y 418.5 de la Ley Orgánica del Poder Judicial que castigan el dirigirse a las instituciones sirviéndose de la condición de juez, abuso de autoridad y la utilización de resoluciones judiciales "irrespetuosas desde el punto de vista del razonamiento jurídico", entre otras.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: El Tribunal Supremo eleva a Europa la 'macrodemanda' sobre cláusulas suelo interpuesta por Adicae
  2. Legislación: Fondo Europeo Marítimo y de Pesca en lo relativo a las ayudas a la paralización definitiva y temporal de la actividad pesquera
  3. Estudios y Comentarios: ¿Por qué se ha anulado Roe v. Wade?; por Fernando Simón Yarza, profesor titular de Derecho Constitucional en la Universidad de Navarra y academic visitor en la Universidad de Oxford
  4. Legislación: Estatuto Marco del personal estatutario de los servicios de salud
  5. Agenda: Congreso Internacional “Nuevos retos en el Derecho Administrativo Sancionador”
  6. Tribunal Constitucional: El Pleno del TC estima la cuestión de Inconstitucionalidad promovida respecto de la norma introducida por la Ley 3/2020 que sometió a autorización judicial la entrada en vigor y aplicación de las disposiciones sanitarias de alcance general que implicasen privación o restricción de derechos fundamentales, aprobadas por las distintas administraciones para la protección de la salud pública en el marco de las medidas frente al COVID-19
  7. Actualidad: Condena al Ayuntamiento de Écija (Sevilla) por discriminación salarial a tres funcionarias
  8. Actualidad: El Supremo confirma la condena a Pablo Hasel a 6 meses de cárcel por agredir a un periodista en la Universidad de Lleida
  9. Tribunal Constitucional: El TC avala la constitucionalidad del plazo de un año para ejercer la acción de reclamación de filiación no matrimonial sin posesión de estado
  10. Oposiciones y Concursos: Letrados de la Universidad de Zaragoza

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2022

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana