Diario del Derecho. Edición de 02/07/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 06/06/2012
 
 

ETA

El Tribunal Supremo revisará hoy la condena de dos acusados de formar un grupo de 'kale borroka' en Vizcaya

06/06/2012
Compartir: 

La Sala Segunda del Tribunal Supremo revisará este miércoles la sentencia de la Audiencia Nacional por la que se condenó a dos acusados de formar un grupo de 'kale borroka' en la comarca vizcaína de Uribe Kosta, mientras que se absolvió a otros nueve acusados por esos hechos.

MADRID, 6 (EUROPA PRESS)

El alto tribunal celebrará una vista pública para revisar la sentencia dictada en octubre de 2011 por la Audiencia Nacional y emitirá una resolución de la que será ponente el magistrado Perfecto Andrés, según informaron fuentes jurídicas.

La Audiencia Nacional consideró acreditado que Josu Rodriguez Mallabiarrena y Mikel de Gregorio Escribano integraron un grupo al que se atribuían siete ataques de violencia callejera cometidos en la comarca vizcaína entre los años 2004 y 2007.

La sentencia, dictada por la Sección Tercera de la Sala de lo Penal, impuso cuatro años de prisión y diez de inhabilitación a ambos acusados por un delito de depósito de artefactos incendiarios.

Entre los exonerados se encontraban Zigor Goikoetxea, condenado a por amenazar de muerte a la edil del PP en Getxo (Vizcaya) Marisa Arrue; y Jon Rosales, que posó en Facebook con una camiseta de la selección española de fútbol.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: ¿Tienen o no tienen los jueces el derecho a la huelga?; por Agustín Ruiz Robledo, Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada
  2. Estudios y Comentarios: Amnistía y estupidez; por Jorge Rodríguez-Zapata, profesor de Derecho Constitucional
  3. Tribunal Supremo: Se encuentra protegido por la fe pública registral quien es tercero respecto de un título de adquisición nulo y que adquiere de manera válida del titular que lo fue en virtud de un acto nulo
  4. Estudios y Comentarios: ¿Un Tribunal para la Constitución?; por Germán M. Teruel Lozano, profesor titular de Derecho Constitucional de la Universidad de Murcia
  5. Estudios y Comentarios: La punta del iceberg; por Manuel Cancio Meliá, catedrático de Derecho Penal de la Universidad Autónoma de Madrid
  6. Actualidad: España, séptimo país por la cola en la UE en percepción ciudadana de la independencia de los jueces
  7. Actualidad: Justicia habla de "normalidad casi absoluta" tras el primer día de huelga de jueces y fiscales
  8. Tribunal Supremo: Establece el TS que el principio de íntegra regularización en relación a la compensación de cuotas de IVA de periodos anteriores no es aplicable cuando ya se ha producido la comprobación administrativa de la que se pretende extraer la consecuencia favorable
  9. Actualidad: La Audiencia Nacional envía a prisión a dos detenidos por la presunta estafa 'cripto' de FX Winning
  10. Actualidad: La Comunidad de Madrid formaliza su demanda ante el TS contra la Ley de Eficiencia de la Justicia y exige evaluar costes

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana