Diario del Derecho. Edición de 19/10/2021
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 17/05/2012
 
 

Corrupción urbanística de Casares

Se elevan a nueve los imputados en la presunta trama de blanqueo y corrupción urbanística de Casares (Málaga)

17/05/2012
Compartir: 

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Estepona (Málaga) ha tomado declaración en la tarde de este miércoles a dos nuevos imputados no detenidos relacionados con la presunta trama de blanqueo de capitales y corrupción urbanística que investiga en la localidad malagueña de Casares, con lo que por el momento son nueve las personas imputadas.

ESTEPONA (MÁLAGA), 16 (EUROPA PRESS)

Así, según han informado fuentes judiciales, el juez ha decretado libertad con cargos para P.G., que queda imputado por un delito de prevaricación; mientras que para el segundo imputado no detenido, con iniciales R.D., el instructor ha acordado también la libertad con cargos por un delito de prevaricación, con la obligación de comparecer en el juzgado los días 1 y 15 de cada mes.

El juzgado está investigado desde finales de 2010 una trama de blanqueo de capitales y corrupción urbanística, supuestamente relacionada con organizaciones criminales, y centrada fundamentalmente en el proyecto denominado Majestic. Inicialmente, en esta operación se autorizó la entrada y registro en 14 inmuebles, incluido el Ayuntamiento de Casares, y se han bloqueado 165 cuentas bancarias, 236 inmuebles y 19 vehículos.

De las nueve personas imputadas que ya han prestado declaración ante el juez, cinco fueron detenidas, entre ellas, el exregidor de Casares Juan Sánchez, que fue arrestado este pasado lunes y que permanece en prisión hasta que abone la fianza de 200.000 euros impuesta por el juez, que le imputa los delitos de prevaricación relacionada con corrupción urbanística, cohecho y blanqueo de capitales.

También fue arrestada el lunes la esposa de Sánchez, para la que se fijó un plazo para pagar una fianza de 10.000 euros y está imputada por blanqueo de capitales, y un abogado con despacho profesional en Estepona, que quedó en libertad, imputado por blanqueo de capitales, alzamiento de bienes y relación con organización criminal. Además, tiene la obligación de comparecer en el juzgado los días 1 y 15 de cada mes.

El titular del Juzgado decretó el ingreso en prisión provisional eludible bajo fianza de 100.000 euros para otra de las detenidas, a la que se le imputan delitos de blanqueo de capitales y relación con organización criminal. Se le ha dado de plazo hasta este viernes para pagar la fianza y mientras deberá acudir todos los días al juzgado y tiene la prohibición de salir del territorio nacional.

Asimismo, para otro de los arrestado que pasó a disposición judicial, el titular del Juzgado decretó prisión provisional eludible bajo fianza de 10.000 euros y se le imputa inicialmente el delito de blanqueo de capitales. También tiene de plazo hasta este viernes para depositar la cantidad determinada por el instructor.

Respecto a dos imputados no detenidos que comparecieron este martes en el Juzgado, para uno de ellos el juez decretó el ingreso en prisión provisional eludible bajo fianza de 20.000 euros por los delitos de blanqueo de capitales y relación con organización criminal, teniendo el mismo plazo para pagar, mientras que el segundo quedó en libertad pero imputado por un delito de blanqueo de capitales.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: El TS establece que la rectificación de la autoliquidación de un ejercicio no prescrito permite compensar bases imponibles negativas con las positivas del ejercicio, pero no crear “ex novo” bases negativas para su compensación
  2. Tribunal Supremo: Un cambio de centro de trabajo sin incidencia en la residencia constituye una modificación accidental de las condiciones de trabajo que se encuadra dentro del poder de dirección del empresario
  3. Tribunal Supremo: No es posible simultanear los cursos de homologación del título de abogado con el curso o máster de formación de acceso a la profesión
  4. Actualidad: El TC considera que el "control político" del Congreso al Ejecutivo debió seguir durante el primer estado de alarma
  5. Estudios y Comentarios: El juramento de la Princesa Leonor; por Luis María Cazorla Prieto, académico de Número de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación
  6. Actualidad: La Fiscalía pide mantener imputado a Francisco González al apreciar "confusión" entre sus intereses y los de BBVA
  7. Actualidad: La Justicia europea declara ilegal el anterior régimen de financiación del bono social eléctrico
  8. Tribunal Supremo: No se produce sucesión de empresa en el supuesto de servicio de limpieza anteriormente subcontratado que pasa a ser realizado directamente por el hotel sin asumir a los trabajadores de la subcontrata
  9. Legislación: Aplicación del artículo 24.2 de la Ley 25/2014, de 27 de noviembre
  10. Actualidad: El presidente del TC ve "constitucionalmente admisible" que la actividad parlamentaria se limitara por la pandemia

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2021

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana