Diario del Derecho. Edición de 19/04/2021
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 17/05/2012
 
 

Corrupción urbanística de Casares

Se elevan a nueve los imputados en la presunta trama de blanqueo y corrupción urbanística de Casares (Málaga)

17/05/2012
Compartir: 

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Estepona (Málaga) ha tomado declaración en la tarde de este miércoles a dos nuevos imputados no detenidos relacionados con la presunta trama de blanqueo de capitales y corrupción urbanística que investiga en la localidad malagueña de Casares, con lo que por el momento son nueve las personas imputadas.

ESTEPONA (MÁLAGA), 16 (EUROPA PRESS)

Así, según han informado fuentes judiciales, el juez ha decretado libertad con cargos para P.G., que queda imputado por un delito de prevaricación; mientras que para el segundo imputado no detenido, con iniciales R.D., el instructor ha acordado también la libertad con cargos por un delito de prevaricación, con la obligación de comparecer en el juzgado los días 1 y 15 de cada mes.

El juzgado está investigado desde finales de 2010 una trama de blanqueo de capitales y corrupción urbanística, supuestamente relacionada con organizaciones criminales, y centrada fundamentalmente en el proyecto denominado Majestic. Inicialmente, en esta operación se autorizó la entrada y registro en 14 inmuebles, incluido el Ayuntamiento de Casares, y se han bloqueado 165 cuentas bancarias, 236 inmuebles y 19 vehículos.

De las nueve personas imputadas que ya han prestado declaración ante el juez, cinco fueron detenidas, entre ellas, el exregidor de Casares Juan Sánchez, que fue arrestado este pasado lunes y que permanece en prisión hasta que abone la fianza de 200.000 euros impuesta por el juez, que le imputa los delitos de prevaricación relacionada con corrupción urbanística, cohecho y blanqueo de capitales.

También fue arrestada el lunes la esposa de Sánchez, para la que se fijó un plazo para pagar una fianza de 10.000 euros y está imputada por blanqueo de capitales, y un abogado con despacho profesional en Estepona, que quedó en libertad, imputado por blanqueo de capitales, alzamiento de bienes y relación con organización criminal. Además, tiene la obligación de comparecer en el juzgado los días 1 y 15 de cada mes.

El titular del Juzgado decretó el ingreso en prisión provisional eludible bajo fianza de 100.000 euros para otra de las detenidas, a la que se le imputan delitos de blanqueo de capitales y relación con organización criminal. Se le ha dado de plazo hasta este viernes para pagar la fianza y mientras deberá acudir todos los días al juzgado y tiene la prohibición de salir del territorio nacional.

Asimismo, para otro de los arrestado que pasó a disposición judicial, el titular del Juzgado decretó prisión provisional eludible bajo fianza de 10.000 euros y se le imputa inicialmente el delito de blanqueo de capitales. También tiene de plazo hasta este viernes para depositar la cantidad determinada por el instructor.

Respecto a dos imputados no detenidos que comparecieron este martes en el Juzgado, para uno de ellos el juez decretó el ingreso en prisión provisional eludible bajo fianza de 20.000 euros por los delitos de blanqueo de capitales y relación con organización criminal, teniendo el mismo plazo para pagar, mientras que el segundo quedó en libertad pero imputado por un delito de blanqueo de capitales.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: Declara la Sala que los días de permiso del art. 37.3 b) del ET son hábiles y no naturales
  2. Estudios y Comentarios: Una sentencia desacertada; por David Delgado Ramos, Profesor de Derecho Constitucional en la Universidad Rey Juan Carlos
  3. Tribunal Supremo: El delito de acoso laboral exige actos de grave hostigamiento psicológico que humille a la víctima, sin que la gravedad pueda estar basada en exclusiva en la repetición
  4. Actualidad: La Comisión de Justicia ratifica por unanimidad la reforma del Registro Civil para su aprobación en el Pleno del Senado
  5. Tribunal Supremo: Reitera el TS que la mera superación del plazo de tres años previsto en el art. 70.1 del EBEP, no convierte en indefinido no fijo un contrato de interinidad por vacante
  6. Estudios y Comentarios: Cómplices o ciudadanos; por Consuelo Madrigal, Académica de Número de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación
  7. Tribunal Supremo: El TS mantiene su doctrina en el sentido de que los honorarios de abogados por asistencia jurídica en procedimientos judiciales de duración superior a dos años pueden acogerse a la reducción del art. 32.1, párrafo primero, de la LIRPF
  8. Actualidad: La Audiencia de Las Palmas declara improcedente privar de libertad a un migrante del muelle de Arguineguín (Gran Canaria)
  9. Actualidad: El TC alega que no es posible ser más flexible con la norma para evitar empadronamientos de conveniencia
  10. Actualidad: “España no está aprovechando el potencial de las comunidades religiosas para ayudar en esta crisis”

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2021

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana