MADRID, 7 (EUROPA PRESS)
El auto concluye que la presencia de Yvancos como testigo y acusación particular en la causa está dentro de la "regularidad de la actuación procesal desplegada" por parte del juez instructor, Pablo Ruz.
Asimismo, la Sala avala la "ausencia de cualquier vulneración apreciable en los derechos procesales" de los imputados y les impone las costas de tramitación del recurso.
Los Ruiz-Mateos acusaban a su antiguo abogado de deslealtad profesional y revelación de secretos por su colaboración con la Justicia, y pedían la destrucción de todos los documentos aportados por él por constituir una prueba de origen ilícito.
De esta forma, la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional desestima el recurso de apelación presentado por José María Ruiz-Mateos y sus seis hijos varones contra el auto dictado el pasado 20 de marzo por Pablo Ruz, que ya rechazó apartar a Yvancos como testigo y acusación particular en representación de 15 afectados.
Por otro lado, la Audiencia Nacional recuerda que el Juzgado de Instrucción número 2 de Madrid está tramitando una querella presentada por los Ruiz-Mateos contra el antiguo director de los servicios jurídicos de Nueva Rumasa por revelación de secretos y que será este juzgado el encargado de "confirmar o descartar la presunta comisión delictiva" del letrado.
Según explicaron fuentes jurídicas a Europa Press, el pasado viernes declararon ante el juez que tramita esta causa Yvancos y Álvaro Ruiz-Mateos. El abogado reiteró ante el juez su posición como acusador, mientras que el hijo de Ruiz-Mateos le acusó de hacer uso de datos y conocimientos obtenidos de su antigua relación profesional con Nueva Rumasa para perjudicarles.
