Diario del Derecho. Edición de 23/04/2024
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 04/05/2012
 
 

ERE

El abogado del exconsejero andaluz de Empleo recurre ante la Audiencia el auto de prisión dictado por la juez Alaya

04/05/2012
Compartir: 

El abogado del exconsejero de Empleo de la Junta de Andalucía Antonio Fernández, en la cárcel de Morón de la Frontera (Sevilla) desde el pasado día 24 de abril a cuenta de su imputación por las irregularidades en expedientes de regulación de empleo (ERE) tramitados por la Administración autonómica, ha recurrido en apelación ante la Audiencia Provincial de Sevilla el auto de prisión provisional, comunicada y sin fianza dictado por la juez Mercedes Alaya.

SEVILLA, 3 (EUROPA PRESS)

El letrado de Antonio Fernández, Alfonso Martínez del Hoyo, ha informado a Europa Press de que ha sido este mismo jueves, día en que finalizaba el plazo dado por la magistrada, cuando ha presentado el recurso de apelación en el Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla, aunque no ha precisado el contenido del mismo "por respeto a las personas que deben conocer" del mismo.

En el auto de prisión, de 77 páginas, la juez Mercedes Alaya consideró que existe riesgo de que el imputado pueda sustraerse a la acción de la Justicia y de que pueda entorpecer la instrucción de la causa, precisando que el primero de ellos "resulta de haberse conocido en este momento la importancia de los indicios y por consiguiente, la gravedad de los delitos que se le imputan y de las penas que llevan aparejados, que podrían alcanzar hasta los 18 años de prisión por el delito de malversación continuada".

A juicio de la magistrada, "existe riesgo de fuga porque pese a tener suficiente arraigo familiar y laboral, la gravedad delictual y penológica expuesta y los importantes indicios que existen en la causa podrían generar el más que lógico temor ante una eventual condena", pues a Fernández, "dado los importantes cargos públicos que ha desempeñado y que a día de hoy aún desempeña, con importantes salarios mensuales, se le supone suficiente capacidad económica para dicha evasión, sin que el arraigo familiar pudiera ser obstáculo" para ello.

Asimismo, decretó la prisión para el exconsejero a fin de evitar que pueda entorpecer la instrucción de la causa, "pues ha puesto de manifiesto a lo largo de su declaración un más que evidente desconocimiento del estado actual de las actuaciones, de la documentación incorporada a la misma y de los datos que pueden incriminarle", lo que "unido a la multiplicidad de testigos e imputados presentes y futuros que se deriva de la presente instrucción, puede generar a medida que vaya conociendo dichos datos o documentación una notable influencia en los mismos".

ANTICORRUPCIÓN PIDE 890 MILLONES DE FIANZA

En la comparecencia de medidas cautelares, la Fiscalía Anticorrupción pidió el ingreso en la cárcel del exconsejero de Empleo y la imposición de una fianza de responsabilidad civil de 890.052.666 euros, petición a la que se adhirieron las acusaciones que ejercen PP y Manos Limpias, mientras que el letrado de la Junta interesó que compareciera semanalmente en el Juzgado y que pagara una fianza de responsabilidad civil de 68 millones de euros, así como que se le retirara el pasaporte.

De su lado, el abogado de Fernández se opuso a su ingreso en prisión sin fianza al entender que la medida es "innecesaria y desproporcionada" y que su adopción "resulta improcedente desde la obligatoria observancia de los requisitos de necesidad, proporcionalidad, idoneidad y utilidad que preceptivamente exige cualquier medida de ingerencia o limitación de derechos fundamentales por parte de los poderes públicos".

Tras hacer referencia a "los efectos demoledores del decreto de una medida de prisión sobre el honor personal y la reputación de un dignísimo servidor público, que quedará definitivamente estigmatizado social y profesionalmente", el letrado alegó "la lejanía en el tiempo" de los hechos investigados, "con la consiguiente imposibilidad de continuidad delictiva y con la también consiguiente pero evidente imposibilidad de destrucción u ocultación de pruebas, o de influencia sobre terceros por vía de obstrucción a la Justicia".

SEGÚN EL ABOGADO, NO HAY RIESGO DE FUGA

También negó el riesgo de fuga, ya que, a su juicio, "que el exconsejero no presenta ningún riesgo de sustraerse a la acción de la Justicia, junto a su conocido arraigo familiar, laboral y social, lo indica el hecho constatable y acreditado de su disposición permanente hacia este Tribunal y hacia este procedimiento".

La juez Alaya imputa al exconsejero de Empleo cuatro delitos continuados de prevaricación, malversación de caudales públicos, fraude de subvenciones y negociación prohibida a funcionario, así como otros dos delitos de cohecho y falsedad en documento mercantil.

Fernández se convirtió en el tercer imputado que ingresa en prisión por el caso ERE tras el exdirector general de Trabajo y Seguridad Social Francisco Javier Guerrero, en la cárcel desde el 10 de marzo, y su exchófer, Juan Francisco Trujillo, que ingresó en prisión el 21 de marzo.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: Siguiente objetivo: el referéndum; por Javier Tajadura Tejada, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad del País Vasco (UPV/EHU)
  2. Actualidad: El Supremo avala que un menor víctima de ciberacoso sexual reciba indemnización aunque su madre renunciara
  3. Tribunal Supremo: Reafirma el TS que es de aplicación la previsión contenida en el art. 135 de la LEC al plazo de dos meses previsto para la interposición del recurso contencioso-administrativo
  4. Actualidad: El Supremo confirma la condena a dos hombres por patronear una patera con 18 personas hasta Cabrera
  5. Actualidad: El TS confirma la condena de prisión permanente revisable a una madre que asesinó a su hija de siete años
  6. Agenda: 6.º Congreso Laboral: El Derecho del Trabajo, en constante transformación
  7. Actualidad: El Tribunal Supremo confirma la condena a más de seis años a un hombre que abusó de una niña de nueve años en Almería
  8. Legislación: Sentencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo de 31 de enero de 2024
  9. Tribunal Constitucional: El Pleno del Tribunal Constitucional desestima, prácticamente en su integridad, el Recurso de Inconstitucionalidad promovido por más de cincuenta diputados contra la Ley 7/2021, de 1 de diciembre, de impulso para la sostenibilidad del territorio de Andalucía
  10. Tribunal Supremo: Los arrendamientos para uso distinto del de vivienda anteriores al 9 de mayo de 1985 mantienen su vigencia hasta la muerte o jubilación del arrendatario cuando éste es una persona física

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana