Diario del Derecho. Edición de 29/09/2022
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 05/01/2012
 
 

Habilitación del mes de agosto

Secretarios judiciales discrepan sobre la habilitación del mes de agosto y piden que sea compatible con las vacaciones

05/01/2012
Compartir: 

Reclaman a los tribunales que programen con "suficiente antelación" la agenda de señalamientos de los juicios

MADRID, 4 (EUROPA PRESS)

El colectivo de secretarios judiciales se ha mostrado dividido sobre la propuesta anunciada por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, de habilitar procesalmente el mes de agosto en los tribunales. No obstante, coincide en la necesidad de que esta medida sea "plenamente compatible" con el derecho a disfrutar de las vacaciones.

El Colegio Nacional de Secretarios Judiciales ha resaltado la "buena dirección" de las primeras iniciativas esbozadas por el ministro, de su diagnóstico sobre los problemas de esta Administración y de la elección de su equipo humano.

En concreto, ha calificado de "muy acertada" la posibilidad de celebrar juicios en agosto aunque ha advertido de que se deberá adaptar a las necesidades de los ciudadanos y al disfrute de sus vacaciones, "debiéndose programar por los juzgados y tribunales con suficiente antelación".

Ha destacado que actuaciones relativas a la ejecución de resoluciones relativas a desahucios, lanzamientos, embargos, notificaciones o entregas de cantidades ingresadas en la cuenta de consignaciones en los Juzgados --en las que intervienen los fedatarios públicos-- "no pueden estar paradas" durante el mes de agosto.

"No cabe duda que la Justicia, en su posición de servicio público esencial y moderno que precisa para cumplir con su función primordial en una sociedad del siglo XXI, que demanda calidad, proximidad y eficacia, no puede estar interrumpida durante todo el mes de agosto", señala en un comunicado.

CAMBIO DE MODELO NECESARIO

Por su parte, el Sindicato de Secretarios Judiciales (SISEJ) ha advertido de que esta medida "sólo" se quedará en una "mera declaración formal más" sino se acompaña del cambio de modelo organizativo, que implica la implantación de la Oficina Judicial y de los tribunales de instancia.

A su entender, el "anticuado" y "atomizado" sistema de juzgados nunca ha permitido ni permitirá alcanzar el objetivo de mantener durante agosto un ritmo de trabajo similar al del resto del año, dada la deficiente organización y las reducidas plantillas de personal.

Además, ha apostado en un comunicado por una "regulación integral" de la agenda de señalamientos, para que los días de juicios se fijen con arreglo a criterios de racionalidad, previsibilidad, homogeneidad y objetividad. "De no regularse de forma unificada y racional, cada juzgado seguirá manteniendo los criterios individuales de cada juez o magistrado destinado en el mismo", ha añadido.

En cualquier caso, han reclamado que esta propuesta sea "plenamente compatible" con el derecho a las vacaciones y la conciliación de la vida personal, familiar y laboral de los funcionarios y los profesionales que trabajan con la Justicia.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: Contra la nueva regulación de los delitos sexuales; por Enrique Gimbernat, Catedrático emérito de Derecho penal de la Universidad Complutense de Madrid
  2. Tribunal Supremo: La Sala de lo Penal del TS declara que la falta de firma digital o electrónica de abogado en el escrito del recurso presentado telemáticamente constituye un defecto procesal que no ha de llevar a la inadmisión del mismo
  3. Estudios y Comentarios: Una visión crítica del “sólo sí es sí”; por José María de Pablo Hermida, abogado penalista
  4. Tribunal Supremo: El plazo de caducidad de la demanda de despido se suspende desde la presentación de la papeleta de conciliación, incluido este día, hasta la celebración de dicho acto
  5. Legislación: Ayudas a la contratación laboral de cuidadores cualificados y empleados del hogar y a la reducción de la jornada de trabajo para el cuidado de hijos y de personas con discapacidad
  6. Estudios y Comentarios: La guerra tributaria desde la Constitución; por Agustín Ruiz Robledo, Catedrático de Derecho Constitucional
  7. Tribunal Supremo: El TS establece que las redes sociales no pueden servir de escudo para incorporar mensajes que escondan un recordatorio a una persona protegida por decisión jurisdiccional
  8. Legislación: Compatibilidad del Ingreso Mínimo Vital con los ingresos procedentes de rentas del trabajo o de la actividad económica por cuenta propia
  9. Tribunal Supremo: Dictamina el TS que cuando una empresa que forma parte de un grupo despide a un trabajador por causas económicas, en la carta de despido se debe informar de la situación global del grupo
  10. Legislación: Creación y crecimiento de empresas

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2022

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana