Diario del Derecho. Edición de 08/05/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 05/01/2012
 
 

Habilitación del mes de agosto

Secretarios judiciales discrepan sobre la habilitación del mes de agosto y piden que sea compatible con las vacaciones

05/01/2012
Compartir: 

Reclaman a los tribunales que programen con "suficiente antelación" la agenda de señalamientos de los juicios

MADRID, 4 (EUROPA PRESS)

El colectivo de secretarios judiciales se ha mostrado dividido sobre la propuesta anunciada por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, de habilitar procesalmente el mes de agosto en los tribunales. No obstante, coincide en la necesidad de que esta medida sea "plenamente compatible" con el derecho a disfrutar de las vacaciones.

El Colegio Nacional de Secretarios Judiciales ha resaltado la "buena dirección" de las primeras iniciativas esbozadas por el ministro, de su diagnóstico sobre los problemas de esta Administración y de la elección de su equipo humano.

En concreto, ha calificado de "muy acertada" la posibilidad de celebrar juicios en agosto aunque ha advertido de que se deberá adaptar a las necesidades de los ciudadanos y al disfrute de sus vacaciones, "debiéndose programar por los juzgados y tribunales con suficiente antelación".

Ha destacado que actuaciones relativas a la ejecución de resoluciones relativas a desahucios, lanzamientos, embargos, notificaciones o entregas de cantidades ingresadas en la cuenta de consignaciones en los Juzgados --en las que intervienen los fedatarios públicos-- "no pueden estar paradas" durante el mes de agosto.

"No cabe duda que la Justicia, en su posición de servicio público esencial y moderno que precisa para cumplir con su función primordial en una sociedad del siglo XXI, que demanda calidad, proximidad y eficacia, no puede estar interrumpida durante todo el mes de agosto", señala en un comunicado.

CAMBIO DE MODELO NECESARIO

Por su parte, el Sindicato de Secretarios Judiciales (SISEJ) ha advertido de que esta medida "sólo" se quedará en una "mera declaración formal más" sino se acompaña del cambio de modelo organizativo, que implica la implantación de la Oficina Judicial y de los tribunales de instancia.

A su entender, el "anticuado" y "atomizado" sistema de juzgados nunca ha permitido ni permitirá alcanzar el objetivo de mantener durante agosto un ritmo de trabajo similar al del resto del año, dada la deficiente organización y las reducidas plantillas de personal.

Además, ha apostado en un comunicado por una "regulación integral" de la agenda de señalamientos, para que los días de juicios se fijen con arreglo a criterios de racionalidad, previsibilidad, homogeneidad y objetividad. "De no regularse de forma unificada y racional, cada juzgado seguirá manteniendo los criterios individuales de cada juez o magistrado destinado en el mismo", ha añadido.

En cualquier caso, han reclamado que esta propuesta sea "plenamente compatible" con el derecho a las vacaciones y la conciliación de la vida personal, familiar y laboral de los funcionarios y los profesionales que trabajan con la Justicia.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: El Tribunal Supremo archiva de forma definitiva la querella por genocidio contra varios dirigentes del Frente Polisario
  2. Estudios y Comentarios: Apagón, pero sin que el Estado asuma la factura, salvo sorpresa; por Luis Miguez Macho, catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad de Santiago de Compostela
  3. Actualidad: La AN condena a los líderes de Gürtel y al exalcalde de Arganda por las adjudicaciones irregulares en la localidad
  4. Actualidad: El Supremo se opone a dar un segundo indulto a Junqueras para perdonar la pena de inhabilitación del 'procés'
  5. Tribunal Supremo: La movilidad geográfica decidida por la empresa no es una de las causas de extinción del contrato de trabajo contenidas en el art. 207.1 d) de la LGSS, en la redacción anterior a la Ley 21/2021, para poder acceder a la jubilación anticipada
  6. Tribunal Supremo: Están sujetas al IVA las obras de construcción de infraestructuras hidráulicas, ejecutadas por una comunidad de regantes y destinadas a la distribución de aguas para riego
  7. Actualidad: El TS inadmite el recurso de Audenasa contra la sentencia del TSJN que desestimó la demanda de compensación de 53 millones
  8. Estudios y Comentarios: Una política eléctrica condicionada por objetivos no energéticos; por José Carlos Laguna de Paz, Catedrático de Derecho Administrativo
  9. Legislación: Estructura orgánica básica de la Consejería de Movilidad, Medio Ambiente y Gestión de Emergencias
  10. Tribunal Supremo: El trabajador indefinido no fijo al que se le extingue el contrato por cobertura reglamentaria de la plaza que venía ocupando y es nuevamente contratado, tiene acción para reclamar y derecho a percibir la indemnización propia del despido objetivo

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana