MADRID, 26 (EUROPA PRESS)
El TSJM ha realizado esta precisión a raíz de un auto en el que se estima parcialmente un recurso de revisión interpuesto por los 'populares' Luis Bárcenas y Jesús Merino, y que establece que los rollos de apelación ya incoados en la sala sigan su curso en el tribunal madrileño.
El auto hecho público este lunes estima en parte el recurso de revisión que habían interpuesto Bárcenas y Merino "confirmando el decreto dictado por la Secretaría judicial" de la sala el 30 de noviembre de 2011, por el que se ratificaba que el caso pasaba al Juzgado Central de Instrucción número 5, pero precisa, que la remisión "no debe incluir los rollos de apelación ya incoados en esta Sala, a los que debe unirse certificación de la presente resolución" para proseguir la tramitación.
Así, explica que la "pérdida de la competencia" de la Sala para el conocimiento de las actuaciones implica que "los recursos en trámite contra las decisiones del instructor que aún no hayan sido objeto de incoación en la Sala de lo Civil y Penal de este Tribunal, no pueden ser ya conocidos por la misma", pero añade que "la devolución de las actuaciones al juzgado Central de Instrucción obligará a culminar en él su tramitación para la remisión a la Sección correspondiente de la Sala de lo penal de la Audiencia Nacional".
"Ahora bien, los recursos que hayan tenido ya entrada en la sala de lo Civil y Penal de este Tribunal Superior de Justicia y hayan provocado la incoación del correspondiente rollo no pueden considerarse automática y directamente afectados por esa resolución de 8 de junio, puesto que en ella no fue acordado expresamente y su remisión al tribunal encargado del conocimiento en vía de recursos de las decisiones del juez Central", afirma el auto.
La resolución también añade que por eso, la suspensión de la tramitación de las actuaciones "no debe afectar a los rollos de apelación ya incoados en esta sala antes del auto dictado por la sala Segunda del Tribunal Supremo de fecha de 24 de noviembre de 2011".
Los recursos de apelación pendientes en la Sala Civil y Penal del TSJM son una apelación interpuesta por Ángel Luna y otros contra el auto de fecha 1 de septiembre de 2011, que acuerda el sobreseimiento provisional de Luis Bárcenas, la apelación interpuesta por el presunto jefe de la trama Gürtel, Francisco Correa, contra el auto de 20 de octubre de 2011, que acuerda "no haber lugar a la traducción de la documentación de Suiza".
Otro de los que está pendiente en el tribunal madrileño es la apelación interpuesta por ADADE y Pablo Nieto contra el auto de 1 de septiembre de 2011 que acuerda el sobreseimiento provisional de Jesús Merino y la interpuesta por Pablo nieto contra el auto de 1 de septiembre que acuerda el sobreseimiento y archivo de la causa respecto de Gerardo Galeote.
A pesar de este auto, el magistrado Emilio Fernández de Castro ha emitido voto particular en el que él aboga por "desestimar en su integridad" el recurso de revisión que presentaron Merino y Bárcenas.
