Diario del Derecho. Edición de 04/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 23/12/2011
 
 

Dan la razón a Comisiones Obreras

El Supremo anula los servicios mínimos impuestos en la huelga de Justicia de 2008

23/12/2011
Compartir: 

El Tribunal Supremo ha dejado sin efecto los servicios mínimos impuestos por la Dirección General de Relaciones con la Administración de Justicia durante la huelga indefinida de funcionarios de Justicia celebrada en febrero del año 2008.

MADRID, 22 Dic. (EUROPA PRESS) –

La sentencia, hecha pública este jueves, admite un recurso presentado por la Federación de Servicios y Administraciones Públicas de CC.OO contra la resolución de Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

Los magistrados del alto tribunal dan la razón al sindicato y explica que la resolución de la Dirección General no venía acompañada "de la necesaria motivación".

"Parece necesaria alguna explicación más detallada para afirmar que es necesario prestar determinados servicios en su totalidad", indica en su sentencia la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TS.

El alto tribunal cita la jurisprudencia del Tribunal Constitucional en este campo y destaca que para que las resoluciones sobre servicios mínimos puedan considerarse suficientemente motivadas "han de incluir los criterios que llevan a fijar en un determinado número o porcentaje tales servicios.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: La falta de prueba pericial de la autenticidad de las conversaciones de WhatsApp no implica necesariamente y en todos los casos que su contenido no pueda ser objeto de valoración cuando a través de otras vías se puede descartar su manipulación
  2. Actualidad: El Supremo propone juzgar a Ábalos, Koldo y De Aldama por presuntas irregularidades en la compra de mascarillas
  3. Tribunal Supremo: Si el empresario delega de manera válida y efectiva las funciones de prevención de riesgos en un técnico o profesional cualificado y cumple con su deber de supervisión, puede quedar exonerado de responsabilidad penal en caso de accidente de un trabajador
  4. Tribunal Supremo: La indemnización legal por despido -colectivo, objetivo o disciplinario- no computa a efectos del acceso al subsidio de desempleo, pero sí la superior a dicho umbral
  5. Actualidad: El TSJA confirma la condena a dos mujeres que amenazaron a otra por su condición de inmigrante
  6. Revistas: Iustel presenta el número 17 de su Revista General de Insolvencias & Reestructuraciones / Journal of Insolvency & Restructuring (I&R)
  7. Actualidad: Da comienzo el juicio contra el Fiscal General del Estado
  8. Estudios y Comentarios: Un bochorno para la institución; por Cristina Dexeus, presidenta de la Asociación de Fiscales (AF)
  9. Actualidad: El Tribunal Supremo reconoce por primera vez el derecho de consulta del comité de empresa europeo en IAG
  10. Tribunal Supremo: La regulación de la reserva de los contratos públicos o de algún lote de los mismos a favor de los Centros Especiales de Empleo de iniciativa social no vulnera los principios de proporcionalidad y de igualdad de trato entre licitadores

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana