Archivada la causa de Isabel García por omisión del deber que se abrió tras declarar en televisión

HUELVA, 7 (EUROPA PRESS)

En el citado programa, por el que se abrieron las diligencias, García confesó que su esposo "se cargó" a Mari Luz y que tras caerse la niña rodando al intentar meterla en su piso, la arrojó a la ría de Huelva por recomendación de su hermana, Rosa del Valle.

Cabe recordar, por otra parte, que la titular del Juzgado de Instrucción número 43 de Madrid, Coro Cillán, archivó el pasado mes de mayo la causa abierta contra Ana Rosa Quintana, Telecinco, Quarzo y los periodistas que participaron en la confesión televisiva de la mujer de Santiago del Valle, Isabel García Rodríguez, sobre la culpabilidad de su marido en el asesinato de Mari Luz Cortés.

Esta confesión se produjo mientras se estaba celebrando la última sesión del juicio por el asesinato de Mari Luz, días después de que Isabel García en la sala culpara de todo lo sucedido a Rosa del Valle y defendiera a su marido, motivo por el que el fiscal del caso, Alfredo Flores, y el abogado de Rosa, reclamaron que se pidiera deducción de su testimonio en la vista oral al entender que podía haber cometido falso testimonio durante el juicio, una petición que finalmente fue aceptada.

Este procedimiento, según ha recordado Ponce, del que se encarga el Juzgado de Instrucción número 3 por presunto falso testimonio, que decidió abrir diligencias tras esta petición, sigue adelante, aunque se encuentra a la espera de la notificación de la sentencia del Tribunal Supremo, el cual confirmó el pasado 2 de noviembre la condena a 22 años de cárcel impuesta por la Audiencia Provincial de Huelva a Santiago del Valle y de nueve años a su hermana Rosa.

Noticias Relacionadas

• El letrado de Rosa del Valle pide la celebración de una vista para que el TS decida sobre las condenas
  Manuel Domínguez, letrado de Rosa del Valle, condenada junto a su hermano Santiago del Valle por la muerte de Mari Luz Cortés en 2008, y cuyas condenas deliberará el próximo 2 de noviembre la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, ha pedido que esta decisión se tome en una vista, a la que asistirían los letrados y el tribunal. 18/10/2011
• La AP de Huelva impone a Santiago del Valle la pena de 22 años de prisión por abusar y asesinar a la niña Mari Luz
  La Audiencia Provincial de Huelva dicta sentencia en la que condena al acusado por un delito de abuso sexual y un delito de asesinato, siendo cómplice de este último la coprocesada, su hermana. Ha quedado probado que el imputado con la finalidad de satisfacer su ánimo libinidoso, desde la ventana de su vivienda atrajo a la víctima, una niña de cinco años que venía de comprar unas chucherías, arrojándola un osito de color blanco, entrando entonces ésta en el portal y procediendo el acusado, en el último tramo de la escalera, a efectuarla diversos tocamientos; para evitar que huyera cuando la menor se resistió se produjo un forcejeo de entidad suficiente para dejarla inconsciente, momento en el que el acusado decidió deshacerse del cuerpo todavía con vida, metiéndola -en estado de inconsciencia- en un carrito de la compra y pidiendo ayuda a su hermana para el traslado del cuerpo, siendo finalmente arrojada -una vez en la zona de las Marismas- al agua. Ha quedado probado que la finalidad de atraer a la niña era, tal y como declaró, “por eso que le pasa con las niñas y no puede evitar”, padeciendo el acusado una parafilia del tipo pedofilia con impulsos sexuales intensos y recurrentes con fantasías sexuales con niñas prepúberes, si bien no sufría alteración de sus capacidades intelectivas, cognitivas ni volitivas en el momento de los hechos, siendo capaz de comprender la ilicitud de sus acciones y de actuar conforme a dicha comprensión. 16/06/2011

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

• Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
• No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
• Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.