Diario del Derecho. Edición de 26/11/2021
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 03/11/2011
 
 

Dice que "vulnera el derecho a huelga"

TSJM anula los servicios mínimos de Comunidad de Madrid en la huelga educativa de mayo de 2008 por no estar justificados

03/11/2011
Compartir: 

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha anulado la Orden por la que la Comunidad de Madrid establecía los servicios mínimos esenciales en los centros educativos con motivo de la huelga convocada para los días 7 y 21 de mayo de 2008, al considerar que éstos no estaban justificados.

MADRID, 02 (EUROPA PRESS)

Así, el TSJM estima un recurso interpuesto por la Federación de Enseñanza de CC.OO. de Madrid, que pedía la declaración de nulidad de dicha Orden al considerar que vulneraba el derecho de huelga porque "establece de modo general unos servicios mínimos sin atender a las circunstancias específicas".

El TSJM explica que está "justificada la consideración de servicio esencial" en este caso en el que se establecen servicios mínimos relativos a escuelas infantiles con alumnado de 0 a 3 años, centros con internado centros de Educación Especial y los servicios de comedor de tales centros".

Ahora bien, "se establecen servicios mínimos en unos porcentajes de personal docente y no docente que oscilan entre el 25 por ciento, 35 por ciento y 50 por ciento sin ofrecer justificación alguna al respecto, determinándose de forma insuficientemente motivada tales servicios mínimos", reza la sentencia.

De esta manera, considera que con estos servicios se está "lesionando" el derecho fundamental de huelga, "teniendo en cuenta los diferentes criterios o circunstancias que pueden ser tenidos en cuenta a la hora de cuantificar tales porcentajes, tales como la cifra de alumnos por aula, número de éstas en cada centro, "ratio" cuidador/alumno para el adecuado desarrollo de la vigilancia".

El Tribunal se basa en otra sentencia anterior del 28 de junio de 2011 en la que indican que hay una "falta de justificación suficiente de los concretos servicios mínimos educativos" que lesionan el derecho fundamental de huelga.

En este sentido, explica que aunque se fija para los centros dependientes de la Administración unos servicios mínimos formados por el director, jefe de estudios y auxiliar de control y de información, cuando se dictan los de otros centros como casas de niños o los que atienden a alumnos con necesidades especiales, no se justifican.

Para CC.OO., con esta sentencia, "una vez más la justicia anula actuaciones de la Comunidad de Madrid, por vulnerar el derecho a la huelga de los docentes, siendo este un derecho fundamental, actuando de modo que obvia la jurisprudencia al respecto, incluso la del Tribunal Constitucional".

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: Limpieza poblacional; por Alejandro Nieto, miembro de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas
  2. Tribunal Supremo: El TS anula una sentencia que fue dictada limitando el derecho del acusado a la última palabra, ordenando la repetición del juicio ante un nuevo Tribunal
  3. Tribunal Supremo: El TS reitera que el hecho de que un copropietario no haya manifestado su discrepancia en el plazo de treinta días siguientes a la notificación del acuerdo adoptado en la junta de propietarios, no le impide accionar contra el mismo
  4. Actualidad: Araceli Mangas Martín, galardonada con el XXVII Premio Pelayo para Juristas de Reconocido Prestigio
  5. Estudios y Comentarios: Falsos culpables; por Javier Gómez de Liaño, abogado
  6. AN, TSJ, AAPP: El despido de una embarazada es nulo, pero no existe vulneración del derecho fundamental a la prohibición de discriminación por razón de género, si la empresa prueba el desconocimiento del embarazo
  7. Tribunal Supremo: Cuando en la liquidación del régimen de gananciales ninguno de los cónyuges desea la adjudicación de la vivienda familiar, por no poder hacer frente a la compensación en metálico a la otra parte, procede su venta en pública subasta
  8. Actualidad: El Supremo confirma la condena de seis años y medio de prisión del juez Alba por confabular contra Victoria Rosell
  9. Actualidad: El Gobierno de Aragón impulsa una aplicación informática para apoyar a los profesionales de la justicia gratuita
  10. Actualidad: El Tribunal Supremo anula una compra de acciones de Bankia de dos días antes de la reformulación de cuentas

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2021

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana