Diario del Derecho. Edición de 04/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 31/10/2011
 
 

En respuesta a Peces-Barba

López Tena (SI) lamenta que Cataluña no quemara Madrid en 1710 ni apoyara a Napoleón

31/10/2011
Compartir: 

El diputado de SI en el Parlament Alfons López Tena ha replicado al ponente constitucional Gregorio Peces-Barba asegurando que a los catalanes les hubiese ido mejor si hubiesen "quemado Madrid" cuando podían haberlo hecho, en 1710.

BARCELONA, 28 (EUROPA PRESS)

Fue entonces cuando el archiduque Carlos de Austria tomó Madrid y se proclamó Rey de España, y este monarca contaba con el pleno apoyo de Cataluña durante la Guerra de Sucesión, que concluyó con la caída de los austracistas y la coronación de Felipe de Anjou como monarca español.

"A los catalanes nos hubiese ido mejor si hubiésemos quemado Madrid cuando lo conquistamos, en el año 1710", ha asegurado López Tena en un apunte en la red social Twitter recogido por Europa Press.

Ha añadido que a Cataluña también le hubiese ido mejor si hubiese apoyado a Napoleón en la Guerra de la Independencia: "Ahora los españoles serían una región de Francia".

"Nos hubiese ido mejor que los españoles atacasen también a Portugal en 1640, hubiésemos ganado y nos habríamos repartido España con los portugueses", ha indicado López Tena.

En a última afirmación que ha hecho en Twitter relativa a las palabras de Peces-Barba, López-Tena ha añadido: "Ya no podéis bombardear Barcelona, habéis perdido. ¡Adiós, España!"

En una conferencia en Cádiz, Peces-Barba aseguró el jueves que quizá hubiera sido mejor que en el siglo XVII, en vez de independizarse Portugal de España, lo hubiese hecho Cataluña, y también ha puesto de manifiesto las ocasiones en que las tropas españolas han tenido que bombardear la ciudad de Barcelona a lo largo de la historia contemporánea para someterla.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: La falta de prueba pericial de la autenticidad de las conversaciones de WhatsApp no implica necesariamente y en todos los casos que su contenido no pueda ser objeto de valoración cuando a través de otras vías se puede descartar su manipulación
  2. Actualidad: El Supremo propone juzgar a Ábalos, Koldo y De Aldama por presuntas irregularidades en la compra de mascarillas
  3. Tribunal Supremo: Si el empresario delega de manera válida y efectiva las funciones de prevención de riesgos en un técnico o profesional cualificado y cumple con su deber de supervisión, puede quedar exonerado de responsabilidad penal en caso de accidente de un trabajador
  4. Tribunal Supremo: La indemnización legal por despido -colectivo, objetivo o disciplinario- no computa a efectos del acceso al subsidio de desempleo, pero sí la superior a dicho umbral
  5. Actualidad: El TSJA confirma la condena a dos mujeres que amenazaron a otra por su condición de inmigrante
  6. Revistas: Iustel presenta el número 17 de su Revista General de Insolvencias & Reestructuraciones / Journal of Insolvency & Restructuring (I&R)
  7. Actualidad: Da comienzo el juicio contra el Fiscal General del Estado
  8. Estudios y Comentarios: Un bochorno para la institución; por Cristina Dexeus, presidenta de la Asociación de Fiscales (AF)
  9. Actualidad: El Tribunal Supremo reconoce por primera vez el derecho de consulta del comité de empresa europeo en IAG
  10. Tribunal Supremo: La regulación de la reserva de los contratos públicos o de algún lote de los mismos a favor de los Centros Especiales de Empleo de iniciativa social no vulnera los principios de proporcionalidad y de igualdad de trato entre licitadores

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana