Diario del Derecho. Edición de 04/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 26/10/2011
 
 

En su declaración este miércoles ante el juez

Castedo y Gutiérrez niegan que resolvieran las alegaciones que ellos mismos presentaban

26/10/2011
Compartir: 

Los socios del despacho Salvetti Abogados, José Luis Castedo y Javier Gutiérrez, han negado este miércoles, en sus respectivas declaraciones ante el juez que investiga la causa separada del caso Brugal relativa al Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Alicante, que ellos resolvieran las alegaciones que se presentaban al citado PGOU.

ALICANTE, 26 (EUROPA PRESS)

En su declaración ante el titular del Juzgado de Instrucción número 5 de Alicante, Manrique Tejada, los dos imputados han asegurado que no tenían ninguna capacidad de decisión, y que solamente motivaban jurídicamente las alegaciones.

Los dos han llegado juntos a los juzgados a las 9.20 horas, aunque el primero en declarar ha sido Javier Gutiérrez, exconcejal socialista, mientras que José Luis Castedo, hermano de la alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo, ha entrado a declarar a las 11.10 horas.

Gutiérrez ha esperado al interrogatorio de su socio y han abandonado las dependencias judiciales juntos, acompañados por su abogado.

Durante la toma de declaración, los dos socios sólo han contestado a las preguntas formuladas por su abogado, y no han atendido a las del fiscal ni a las de los letrados de las acusaciones populares de Esquerra Unida (EU) y PSPV.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: La falta de prueba pericial de la autenticidad de las conversaciones de WhatsApp no implica necesariamente y en todos los casos que su contenido no pueda ser objeto de valoración cuando a través de otras vías se puede descartar su manipulación
  2. Actualidad: El Supremo propone juzgar a Ábalos, Koldo y De Aldama por presuntas irregularidades en la compra de mascarillas
  3. Tribunal Supremo: Si el empresario delega de manera válida y efectiva las funciones de prevención de riesgos en un técnico o profesional cualificado y cumple con su deber de supervisión, puede quedar exonerado de responsabilidad penal en caso de accidente de un trabajador
  4. Actualidad: El TSJA confirma la condena a dos mujeres que amenazaron a otra por su condición de inmigrante
  5. Tribunal Supremo: La indemnización legal por despido -colectivo, objetivo o disciplinario- no computa a efectos del acceso al subsidio de desempleo, pero sí la superior a dicho umbral
  6. Estudios y Comentarios: Un bochorno para la institución; por Cristina Dexeus, presidenta de la Asociación de Fiscales (AF)
  7. Revistas: Iustel presenta el número 17 de su Revista General de Insolvencias & Reestructuraciones / Journal of Insolvency & Restructuring (I&R)
  8. Actualidad: El Tribunal Supremo reconoce por primera vez el derecho de consulta del comité de empresa europeo en IAG
  9. Actualidad: Da comienzo el juicio contra el Fiscal General del Estado
  10. Actualidad: La Comisión Mixta entre Justicia y el TSJC analiza las primeras fases de la Ley de Eficiencia Judicial

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana