Diario del Derecho. Edición de 04/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 26/10/2011
 
 

Fallo de diseño en el relé

Un perito apunta a la responsabilidad de Boeing al detectar un fallo de diseño en el relé

26/10/2011
Compartir: 

Se trata el dispositivo que suministra electricidad a cuatro soportes del avión, entre ellos la alarma y la sonda de temperatura

MADRID, 25 (EUROPA PRESS)

Un perito de la Asociación de Víctimas del Vuelo JK5022 ha ratificado un informe ante el juez Javier Pérez, que investiga el accidente del avión de Spanair del 20 de agosto de 2008, en el que se concluye un fallo de diseño por parte de Boeing del relé o el dispositivo que suministra electricidad a cuatro soportes del avión, entre ellos la alarma que debió avisar a los pilotos de la mala configuración del avión.

En concreto, el informe que ha sido ratificado esta mañana ante el magistrado instructor y las demás partes personadas en la causa apunta a un "flagrante" fallo de diseño por parte del fabricante, lo que podría ampliar la responsabilidad penal a Boeing.

La importancia del relé R2-5 radica en que se trata del elemento que suministra electricidad al calefactor de la sonda de temperatura de aire conocida como RAT. Precisamente, una avería en el RAT provocó que el primer despegue se abortara y el avión tuviera que regresar al hangar para que los técnicos repararan la avería.

Los Técnicos de Mantenimiento despacharon el avión desconectando un fusible del RAT, lo que provocó que el avión se desconfigurara y se desactivara el TOWS (el sistema de alarmas del avión).

Por otro lado, la misma asociación de víctimas expondrá los próximos 27 y 28 de octubre un informe sobre el Plan de Emergencias que operó el día del siniestro.

Al menos ocho personas murieron por politraumatismo veinte minutos después de que se estrellara el avión de Spanair del vuelo JK5022 al no acudir a tiempo los efectivos de Emergencia a la pista 36 del aeropuerto de Barajas.

Así consta en el informe que concluye que Barajas activó el plan de Emergencias de forma tardía y que operó de forma "caótica", lo que provocó que los efectivos llegaran cuarenta minutos después de la catástrofe.

Según el escrito, ocho personas murieron por politraumatismo ante la llegada tardía de los equipos, puesto que no se podían mover y fueron arrasadas por las llamas.

Fuentes jurídicas han indicado que un comandante que en el momento del accidente aterrizaba en pista avisó a la torre de control del accidente, alertando al director del Plan de Emergencias.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: La falta de prueba pericial de la autenticidad de las conversaciones de WhatsApp no implica necesariamente y en todos los casos que su contenido no pueda ser objeto de valoración cuando a través de otras vías se puede descartar su manipulación
  2. Actualidad: El Supremo propone juzgar a Ábalos, Koldo y De Aldama por presuntas irregularidades en la compra de mascarillas
  3. Tribunal Supremo: Si el empresario delega de manera válida y efectiva las funciones de prevención de riesgos en un técnico o profesional cualificado y cumple con su deber de supervisión, puede quedar exonerado de responsabilidad penal en caso de accidente de un trabajador
  4. Actualidad: El TSJA confirma la condena a dos mujeres que amenazaron a otra por su condición de inmigrante
  5. Tribunal Supremo: La indemnización legal por despido -colectivo, objetivo o disciplinario- no computa a efectos del acceso al subsidio de desempleo, pero sí la superior a dicho umbral
  6. Estudios y Comentarios: Un bochorno para la institución; por Cristina Dexeus, presidenta de la Asociación de Fiscales (AF)
  7. Revistas: Iustel presenta el número 17 de su Revista General de Insolvencias & Reestructuraciones / Journal of Insolvency & Restructuring (I&R)
  8. Actualidad: El Tribunal Supremo reconoce por primera vez el derecho de consulta del comité de empresa europeo en IAG
  9. Actualidad: Da comienzo el juicio contra el Fiscal General del Estado
  10. Actualidad: La Comisión Mixta entre Justicia y el TSJC analiza las primeras fases de la Ley de Eficiencia Judicial

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana