Diario del Derecho. Edición de 04/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 18/10/2011
 
 

El Tribunal suspende la primera sesión

El tribunal suspende la primera sesión del juicio de Marta para resolver las cuestiones previas

18/10/2011
Compartir: 

La Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Sevilla ha decidido suspender la primera sesión del juicio por la desaparición y presunto asesinato de la joven sevillana Marta del Castillo para resolver las cuestiones previas planteadas por las partes personadas en el procedimiento, por lo que la vista oral no se reanudará hasta las 10,00 horas de este martes día 18 de octubre.

SEVILLA, 17 (EUROPA PRESS)

Tras escuchar todas las cuestiones previas, el presidente de la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Sevilla, Javier González, ha anunciado sobre las 12,30 horas la suspensión de la primera jornada del juicio contra el asesino confeso, Miguel Carcaño, su hermano Francisco Javier Delgado, la pareja de éste, María García, y Samuel Benítez, y será este martes cuando el tribunal se pronuncie sobre la totalidad de las cuestiones previas planteadas.

De este modo, el letrado que ejerce la acusación particular en nombre de los padres de Marta, José María Calero, ha vuelto a pedir una serie de testificales que le fueron denegadas "incorrectamente" y que "podrían ser importantes pare el esclarecimiento de los hechos", entre ellas la de los padres de Samuel, del comisario jefe de la Brigada Provincial de la Policía Judicial de la Policía Nacional, Manuel Piedrabuena, de dos hermanas de la menor de Camas con la que mantuvo una relación sentimental el asesino confeso, y de un amigo de éste.

Además, ha vuelto a interesar que el tribunal plantee ante el Tribunal Constitucional una cuestión de inconstitucionalidad, ya que considera que el hecho de que los mayores de edad y del Cuco hayan sido enjuiciados por separado puede generar "disfunciones". También ha pedido que los familiares de Marta citados como testigos declaren el mismo día, concretamente el 24 de octubre, al objeto de que puedan entrar a partir de ese día en la sala.

Por su parte, el letrado del hermano de Miguel Carcaño, Francisco Javier Delgado, ha pedido la nulidad del procesamiento de su patrocinado, ya que la declaración del Cuco en la que éste implicaba a su cliente no debe ser tenida en cuenta, una cuestión a la que se ha opuesto la Fiscalía. Asimismo, ha planteado la nulidad de las escuchas telefónicas practicadas a su patrocinado.

El abogado de María García ha pedido la declaración del presidente de la comunidad de propietarios del bloque de León XIII donde se ubica el piso en el que se produjo el crimen.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: El Supremo propone juzgar a Ábalos, Koldo y De Aldama por presuntas irregularidades en la compra de mascarillas
  2. Tribunal Supremo: La falta de prueba pericial de la autenticidad de las conversaciones de WhatsApp no implica necesariamente y en todos los casos que su contenido no pueda ser objeto de valoración cuando a través de otras vías se puede descartar su manipulación
  3. Tribunal Supremo: Si el empresario delega de manera válida y efectiva las funciones de prevención de riesgos en un técnico o profesional cualificado y cumple con su deber de supervisión, puede quedar exonerado de responsabilidad penal en caso de accidente de un trabajador
  4. Tribunal Supremo: La indemnización legal por despido -colectivo, objetivo o disciplinario- no computa a efectos del acceso al subsidio de desempleo, pero sí la superior a dicho umbral
  5. Actualidad: El TSJA confirma la condena a dos mujeres que amenazaron a otra por su condición de inmigrante
  6. Estudios y Comentarios: Un bochorno para la institución; por Cristina Dexeus, presidenta de la Asociación de Fiscales (AF)
  7. Actualidad: Da comienzo el juicio contra el Fiscal General del Estado
  8. Revistas: Iustel presenta el número 17 de su Revista General de Insolvencias & Reestructuraciones / Journal of Insolvency & Restructuring (I&R)
  9. Actualidad: El Tribunal Supremo reconoce por primera vez el derecho de consulta del comité de empresa europeo en IAG
  10. Actualidad: La Comisión Mixta entre Justicia y el TSJC analiza las primeras fases de la Ley de Eficiencia Judicial

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana