Diario del Derecho. Edición de 12/09/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 03/10/2011
 
 

Nueva Rumasa

El embargo impuesto a los Ruiz-Mateos "acorrala" su disposición sobre el patrimonio, según expertos

03/10/2011
Compartir: 

El embargo impuesto por el Juzgado de lo Mercantil número 1 de Granada a los Ruiz-Mateos para cubrir el déficit patrimonial de Dhul "acorrala" la capacidad de actuación de la familia sobre su patrimonio, según explica el despacho Iure Abogados en un comunicado.

MADRID, 30 (EUROPA PRESS)

Con este embargo preventivo de bienes por valor de 618,26 millones de euros, los Ruiz-Mateos no podrán disponer de su patrimonio directo o indirecto a través de sociedades, ya que todo queda afectado por la medida adaptada por el juez.

En este sentido, Iure Abogados valora "positivamente" la medida acordada por el juez, dado que así lo solicitó en representación de sus clientes, inversores de pagarés emitidos por empresas de Nueva Rumasa.

En esta línea, el despacho espera que los jueces que tramitan los concursos de acreedores del resto de sociedades del grupo empresarial creado por los Ruiz-Mateos tomen "idénticas medidas en el resto de procedimientos" como los que afectan a Clesa, Carcesa e Hibramer, entre otros.

Por último, los expertos alabaron la decisión del juez de haber tomado la decisión de embargar los bienes de los administradores de las sociedades "sin necesidad de que ellos comparezcan".

En concreto, el juez ordena el embargo al fundador de Nueva Rumasa, José María Ruiz-Mateos, en calidad de "administrador de hecho" de Dhul, y a sus hijos Álvaro y Francisco Javier, en calidad de administradores de derecho de la firma de postres.

Según el auto judicial, el embargo se extiende a todos los derechos patrimoniales que hayan asumido el patriarca y sus dos hijos como consecuencia de la operación de venta --"anunciada pero no demostrada"-- de Dhul y el resto de empresas de Nueva Rumasa a Back in Business y Posibilitum Business, sociedades controladas por el empresario Ángel de Cabo.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: Se reconoce a una trabajadora que presta servicios exclusivamente en sábados, domingos y festivos, el derecho a percibir el plus festivo establecido en el Convenio Colectivo del Sector de Limpieza de Edificios y Locales de la Comunidad de Madrid
  2. Legislación: Sistema de selección, nombramiento y cese del personal funcionario interino al servicio de la Administración de Justicia
  3. Tribunal Supremo: Examina el TS cuándo la prueba de detectives es lícita para basar el despido disciplinario de un delegado de persona por uso indebido de horas para actividades sindicales
  4. Tribunal Supremo: Declara el TS que para el acceso al Cuerpo de Maestros y Profesores se valora como mérito el haber superado las enseñanzas correspondientes al primer ciclo de una Licenciatura ya valorada en cuanto a su segundo ciclo
  5. Legislación: Plan Estratégico de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social 2025-2027
  6. Actualidad: El Congreso informa al Supremo de los pagos a Cerdán: más de 40.000 euros en kilometraje
  7. Revistas: Iustel presenta el número 4 de su Revista General de Derecho, Literatura y Cinematografía / Journal of Law, Literature and Film (RGDLC)
  8. Estudios y Comentarios: Palabras de la presidenta Perelló; por Ramón Trillo, ex presidente de Sala del Tribunal Supremo
  9. Actualidad: El TEDH dice que las restricciones Covid en hostelería no pueden considerarse "una expropiación 'de facto"
  10. Actualidad: La Fiscalía cree que la Audiencia Nacional no tiene competencia para investigar el boicot a Israel en La Vuelta

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana