Diario del Derecho. Edición de 29/04/2024
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 16/09/2011
 
 

Otegui

La Audiencia Nacional notificará este viernes a las partes la sentencia contra Otegi y Usabiaga

16/09/2011
Compartir: 

La Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional notificará este viernes a las partes la sentencia contra el exportavoz Arnaldo Otegi y otros siete acusados de intentar reconstruir la formación ilegal a través del proyecto Bateragune, informaron fuentes jurídicas.

MADRID, 16 Sep. (EUROPA PRESS) -

El tribunal, presidido por la juez Ángela Murillo, e integrado por las magistradas Teresa Palacios y Juan Francisco Martel, ha convocado al Ministerio Fiscal y los procuradores y abogados de las partes a las 10.30 horas para notificarles el fallo de la resolución judicial.

Durante el juicio oral, el fiscal Vicente González Mota, que solicitaba inicialmente10 años de cárcel para los ocho acusados, mantuvo su petición de pena para Arnaldo Otegi y el exsecretario general de LAB, Rafael Díez Usabiaga, a los que elevó a la categoría de "dirigentes" de ETA por el "papel relevante" que asumieron en Bateragune, que fue definido por varios testigos como "el comité de dirección de la izquierda abertzale".

Además, el representante del Ministerio Público resaltó que ninguno de los dos "ha renunciado a los fines y métodos" de la organización terrorista.

OTROS TRES ACUSADOS

También acusó de un delito de integración en organización terrorista tanto a Miren Zabaleta, a la que rebajó la petición de pena de 10 a 9 años de cárcel, como a Arkaitz Rodríguez y Sonia Jacinto, para los que finalmente pidió 8 años de prisión.

Para los otros tres acusados, José Luis Moreno, Amaia Esnal y José Manuel Serra, retiró la acusación al considerar que a lo largo de la vista oral no se ha podido demostrar que formaran parte de Bateragune.

La acusación popular, ejercida por la asociación Verde Esperanza-Voces contra el Terrorismo, elevó a definitiva su petición de 14 años de cárcel contra todos los acusados, al entender que "Bateragune es ETA", según afirmó su abogado, Juan Carlos Rodríguez Segura. Las defensas, por su parte, pidieron la libre absolución de sus representados argumentando que el procedimiento respondía a un "juicio político".

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana