Diario del Derecho. Edición de 12/09/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 03/08/2011 18:03:00
 
 

Tribunales.- La defensa de Ortega Cano exige consideración hacia el exdiestro

03/08/2011 18:03:00
Compartir: 

Los abogados de José Ortega Cano han manifestado su respeto hacia la víctima del siniestro Carlos Parra y han "exigido consideración" hacia el extorero hasta que los jueces pronuncien su veredicto. Estas afirmaciones la han realizado después de las primeras declaraciones hechas este lunes por el exmatador en las que afirma que no había bebido nada el día del siniestro.

SEVILLA, 2 (EUROPA PRESS)

Los abogados de José Ortega Cano han manifestado su respeto hacia la víctima del siniestro Carlos Parra y han "exigido consideración" hacia el extorero hasta que los jueces pronuncien su veredicto. Estas afirmaciones la han realizado después de las primeras declaraciones hechas este lunes por el exmatador en las que afirma que no había bebido nada el día del siniestro.

En un comunicado remitido a Europa Press, los abogados de Ortega Cano, Jesús Zapatero y Enrique Trebolle, han asegurado que desde el primer momento que se hicieron cargo de la defensa de Ortega Cano han apelado "a los principios que rigen el proceso penal y entre ellos se encuentra el de presunción de inocencia".

Así, han añadido que sienten "que la misma haya sido vulnerada inadecuadamente, incluso, por alguna autoridad como el actual Director General de Tráfico que con sus declaraciones ha perdido la función institucional que desempeña".

En este sentido, la defensa del exdiestro ha indicado que, "lejos de salir a la palestra pública desmintiendo las inveracidades vertidas", se mantienen en una postura de "respeto a las pruebas que surjan" y que su "única línea de defensa será la que se invoque ante los jueces". De este modo, han concluido afirmando que cuentan "el apoyo y confianza" del extorero para ejercer su defensa.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: Se reconoce a una trabajadora que presta servicios exclusivamente en sábados, domingos y festivos, el derecho a percibir el plus festivo establecido en el Convenio Colectivo del Sector de Limpieza de Edificios y Locales de la Comunidad de Madrid
  2. Tribunal Supremo: Examina el TS cuándo la prueba de detectives es lícita para basar el despido disciplinario de un delegado de persona por uso indebido de horas para actividades sindicales
  3. Legislación: Plan Estratégico de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social 2025-2027
  4. Tribunal Supremo: Declara el TS que para el acceso al Cuerpo de Maestros y Profesores se valora como mérito el haber superado las enseñanzas correspondientes al primer ciclo de una Licenciatura ya valorada en cuanto a su segundo ciclo
  5. Legislación: Sistema de selección, nombramiento y cese del personal funcionario interino al servicio de la Administración de Justicia
  6. Actualidad: El Congreso informa al Supremo de los pagos a Cerdán: más de 40.000 euros en kilometraje
  7. Revistas: Iustel presenta el número 4 de su Revista General de Derecho, Literatura y Cinematografía / Journal of Law, Literature and Film (RGDLC)
  8. Estudios y Comentarios: Palabras de la presidenta Perelló; por Ramón Trillo, ex presidente de Sala del Tribunal Supremo
  9. Actualidad: La Fiscalía cree que la Audiencia Nacional no tiene competencia para investigar el boicot a Israel en La Vuelta
  10. Actualidad: El TEDH dice que las restricciones Covid en hostelería no pueden considerarse "una expropiación 'de facto"

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana