Garzón había alegado indefensión, pero el Tribunal rechaza este argumento, ya que "No se aprecia ninguna indefensión relevante -, pues las actuaciones practicadas sólo afectan a una decisión de admisión a trámite que en nada condiciona la resolución sobre el fondo".
El Auto del Supremo, del que ha sido ponente el magistrado Miguel Colmenero, rechaza las alegaciones del fiscal y del abogado de Garzón en el sentido de que los mismos hechos de Nueva York ya le fueron imputados en una causa especial que fue archivada por la propia Sala. Los magistrados replican que en esta querella se aporta un "hecho nuevo" consistente en la "petición de fondos por parte del querellado".