De Prada presenta un incidente de ejecución de sentencia, al entender que el presidente del Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Francisco José Hernando, no debió participar en la votación, porque su mandato expiró el día 7 de noviembre, fecha en la que tenía ser renovado el órgano de gobierno de los jueces.
Asimismo argumenta que el Consejo incumplió el deber de motivar del nombramiento, puesto que “no se evaluaron en absoluto los méritos de los candidatos no incluidos en la terna”, como era el caso del propio De Prada.
