Diario del Derecho. Edición de 05/11/2024
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 08/09/2004
 
 

EL TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA MULTA A VARIAS EMPRESAS FARMACÉUTICAS POR CONCERTAR PRECIOS

08/09/2004
Compartir: 

El Tribunal de Defensa de la Competencia ha multado a las empresas farmacéuticas Nucliber, Amersham Health, Tyco Healthcare Spain y Schering España con 250.000 euros a cada una por concertar los precios de venta de radiofármacos en dos concursos de suministro convocados por el hospital Gregorio Marañón.

El Tribunal de Defensa de la Competencia considera acreditada la existencia de un acuerdo entre las empresas denunciadas contrario al artículo 1 de la Ley 16/1989, de 17 de julio, de Defensa de la Competencia.

El 29 de enero de 2002, el Hospital General Universitario Gregorio Marañón presentó una denuncia contra estas cuatro empresas ante el Servicio de Defensa de la Competencia por un presunto acuerdo entre ellas “para la fijación indirecta de los precios”.

El Servicio de Defensa de la Competencia admitió a trámite la denuncia en febrero de 2003 y acordó la incoación de un expediente, que fue remitido al Tribunal de Defensa de la Competencia en julio de ese mismo año.

Según la Resolución, las pruebas practicadas permiten concluir que en dos concursos convocados en 2001 “se produjeron ofertas de las denunciadas para determinados productos cuyos niveles de precios fueron idénticos o similares” y que “hubo un incremento similar en los precios de suministro respecto a los de licitación”.

El Tribunal de Defensa de la Competencia considera que esta similitud “no puede explicarse como resultado de la casualidad, del aumento de los costes o de los precios que estaban dispuestos a pagar otros demandantes”.

En opinión del Tribunal, “la única explicación racional” es que las empresas denunciadas “conocieran de forma precisa los precios de las demás y su voluntad deliberada de ofertar por encima de los precios de licitación”, con el propósito de “forzar al hospital” a elevarlos.

La Resolución subraya que la concertación es “una de las infracciones más graves” a la Ley 16/1989, de 17 de julio, de Defensa de la Competencia, sobre todo cuando se produce en una licitación.

Por ello, el Tribunal impone una multa de 250.000 euros a cada una de las empresas y les insta a cesar en su conducta y a abstenerse de repetir estas prácticas en el futuro.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: Confirman la condena a un año de prisión a un guardia civil ebrio que se burló y empujó a un superior
  2. Estudios y Comentarios: La inexcusable responsabilidad del Estado; por Armando Salvador Sancho, ex letrado del Tribunal Constitucional
  3. Tribunal Supremo: El TS establece que, en caso de separación o divorcio, no existiendo hijos comunes menores de edad, la atribución de la vivienda familiar al cónyuge más necesitado de protección será de un año salvo acuerdo entre las partes
  4. Actualidad: El TC ampara a una mujer que quería pertenecer a una asociación religiosa canaria que sólo admite "caballeros"
  5. Estudios y Comentarios: La DANA y la inoperancia política; por Enriqueta Expósito, profesora de Derecho Constitucional en la Universidad de Barcelona y Rafa Martínez, profesor de Ciencia Política en la Universidad de Barcelona
  6. Actualidad: El Congreso aprueba en comisión los juzgados y jueces especializados en violencia contra infancia y adolescencia
  7. Actualidad: El Supremo confirma la sanción a un sargento que le estropeó la boda a un subordinado
  8. Estudios y Comentarios: Moral y barro; por José Luis Requero, magistrado del Supremo
  9. Tribunal Supremo: La extinción de un contrato de trabajo por jubilación del empresario, cuando poco después el mismo empleador se da alta en el RETA con idéntica actividad y contrata a tres trabajadores distintos del actor, es un despido improcedente
  10. Revistas: Iustel presenta el número 14 de su Revista General de Insolvencias & Reestructuraciones / Journal of Insolvency & Restructuring (I&R)

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana