Diario del Derecho. Edición de 24/10/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 25/06/2004
 
 

FALLO DE LA SENTENCIA DE 8 DE ENERO DE 1998, DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

25/06/2004
Compartir: 

Decreto 76/2004, de 15 de junio, por el que se dispone la publicación, para general conocimiento y cumplimiento del fallo de la Sentencia de 8 de enero de 1998, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias en el recurso contencioso-administrativo nº 893/1995, contra el Decreto 7/1995, de 27 de enero, que aprobó definitivamente el Plan Insular de Ordenación de Gran Canaria y el Decreto 42/1995, de 10 de marzo, de corrección de errores del anterior (BOC de 25 de junio de 2004). Texto completo.

DECRETO 76/2004, DE 15 DE JUNIO, POR EL QUE SE DISPONE LA PUBLICACIÓN, PARA GENERAL CONOCIMIENTO Y CUMPLIMIENTO DEL FALLO DE LA SENTENCIA DE 8 DE ENERO DE 1998, DICTADA POR LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS EN EL RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Nº 893/1995, CONTRA EL DECRETO 7/1995, DE 27 DE ENERO, QUE APROBÓ DEFINITIVAMENTE EL PLAN INSULAR DE ORDENACIÓN DE GRAN CANARIA Y EL DECRETO 42/1995, DE 10 DE MARZO, DE CORRECCIÓN DE ERRORES DEL ANTERIOR

La Sala de lo Contencioso-Administrativo, en Las Palmas de Gran Canaria, del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, dictó Sentencia de fecha 8 de enero de 1998, en el recurso contencioso-administrativo nº 893/1995, sobre el Decreto 7/1995, de 27 de enero, que aprobó definitivamente el Plan Insular de Ordenación de Gran Canaria y el Decreto 42/1995, de 10 de marzo, de corrección de errores del anterior.

Contra dicha sentencia se interpuso recurso de casación nº 4033/1998, habiendo dictado Sentencia la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, con fecha 6 de mayo de 2002, desestimatoria de los recursos de casación interpuestos por la Comunidad Autónoma de Canarias y por el Cabildo Insular de Gran Canaria.

Adquirida firmeza, se notificó a la Consejería de Política Territorial y Medio Ambiente, con el fin de que se llevara a efecto lo acordado en el fallo de la misma.

Visto Acuerdo de la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias, de 5 de mayo de 2004.

En su virtud, vistas las disposiciones legales de aplicación y, en especial, los artículos 118 de la Constitución Española, 17.2 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial y 103 y 104 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, y previa deliberación del Gobierno en sesión del día 15 de junio de 2004, dispongo:

Publicar en el Boletín Oficial de Canarias para general conocimiento y cumplimiento el fallo de la Sentencia de 8 de enero de 1998, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo, del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, recaída en el recurso nº 893/1995, contra el Decreto 7/1995, de 27 de enero, que aprobó definitivamente el Plan Insular de Ordenación de Gran Canaria y el Decreto 42/1995, de 10 de marzo, de corrección de errores del anterior, que contiene la siguiente declaración: “PRIMERO. Estimar el recurso contencioso-administrativo deducido declarando la nulidad de las resoluciones significadas en el sentido señalado en los anteriores exponendos”.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: El TS da 15 días al Gobierno para cumplir la orden sobre los menores extranjeros solicitantes de asilo en Canarias
  2. Tribunal Supremo: El Tribunal Supremo da la razón a la Universidad de Granada y deniega a un profesor asociado el derecho a lucrar el complemento por actividad docente investigadora
  3. Actualidad: El TS rechaza por falta de competencia una demanda de Vito Quiles contra Puente
  4. Tribunal Supremo: Los trabajadores de Paradores de Turismo de España que reduzcan la jornada por motivos familiares y de conciliación, tienen derecho al abono del plus de distancia en el mismo importe que venían percibiendo con anterioridad a la reducción
  5. Actualidad: El TEDH inadmite la queja "infundada" de Otegi por la revisión del 'caso Bateragune'
  6. Actualidad: El Supremo pide a EEUU datos de Twitter por la causa contra 'Alvise' por difundir una PCR falsa de Illa
  7. Estudios y Comentarios: La constitucionalización del aborto, o el final definitivo de la lealtad constitucional; por Agustín Ruiz Robledo, Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada y Visiting Professor de la BITS Law School de Bombay
  8. Estudios y Comentarios: Autónomos: ¿quién paga la red?; por Jahel Queralt, profesora lectora Serra Húnter en la Facultad de Derecho de la Universidad Pompeu Fabra
  9. Estudios y Comentarios: Por una sala de garantías constitucionales en el Supremo; por Pedro J. Tenorio Sánchez, catedrático de Derecho Constitucional de la UNED y exletrado del Tribunal Constitucional
  10. Actualidad: La presidenta del Supremo reivindica ante los niños la labor de los jueces

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana