Diario del Derecho. Edición de 07/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 19/05/2004
 
 

JOSEBA EGIBAR DICE QUE ACEPTAR LA RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA SUPONDRÍA LA INVASIÓN DE PODER JUDICIAL EN LA CÁMARA

19/05/2004
Compartir: 

El portavoz parlamentario del Partido Nacionalista Vasco, Joseba Egibar, aseguró ayer ante la magistrada de la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, Nekane Bolado, que si la Junta de Portavoces de la Cámara vasca hubiera aceptado la Resolución General de Presidencia para favorecer la disolución de Sozialista Abertzaleak -tal como ordenó el Tribunal Supremo-, se habría producido “una invasión del Poder Judicial en el Parlamento”.

Joseba Egibar compareció ayer ante Nekane Bolado en calidad de imputado, al considerarle la Fiscalía cooperador necesario para la comisión del delito de desobediencia a la autoridad judicial que se imputa al presidente del Parlamento vasco, Juan María Atutxa, así como a los miembros de la Mesa de la Cámara, Gorka Knörr y Kontxi Bilbao.

El portavoz parlamentario del Partido Nacionalista Vasco recordó que la Resolución de Presidencia fue una fórmula que promovió el representante socialista en la Mesa de la Cámara, Manuel Huertas, y este órgano “la hizo suya por mayoría”.

A su juicio, no hay ningún precepto en el Reglamento del Parlamento Vasco, de 11 de febrero de 1983, que automáticamente haga que, por sentencia judicial, un grupo parlamentario sea disuelto.

En este sentido insistió en la necesidad de una modificación parlamentaria para que se puede cumplir la sentencia del Tribunal Supremo.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: La Audiencia Nacional acuerda investigar los pagos en metálico del PSOE a Ábalos y Koldo García
  2. Estudios y Comentarios: La amnistía y el Tribunal Constitucional (I); por Ramón Trillo, expresidente de Sala del Tribunal Supremo
  3. Tribunal Supremo: Para beneficiarse de la reducción del 99% en el Impuesto sobre Sucesiones por transmisión de participaciones de una empresa familiar, basta con disponer de un local afecto a una actividad y contar con un trabajador contratado a jornada completa
  4. Actualidad: El TEDH descarta que el Tribunal Supremo vulnerara los derechos de Turull, Junqueras y Sànchez
  5. Actualidad: El TS resolverá si los padres pueden pelear en los tribunales la concesión de la eutanasia a un hijo mayor de edad
  6. Estudios y Comentarios: La explotación política de la inmigración; por Gonzalo Quintero Olivares, catedrático de Derecho Penal y abogado
  7. Legislación: Medidas urgentes para el refuerzo del sistema eléctrico
  8. Tribunal Supremo: El requisito de haber cumplido 45 años en la fecha del hecho causante para acceder a la prestación en favor de familiares no se ha de juzgar con perspectiva de género al afectar por igual a mujeres y hombres
  9. Tribunal Supremo: La nulidad de pleno derecho del acto administrativo no afecta a su eficacia y ejecutividad, por lo que el particular afectado por el acto nulo debe reaccionar frente al mismo si no quiere soportar sus efectos
  10. Actualidad: El TS inadmite el recurso de la exabadesa por no inscribir los monasterios de Derio y Belorado como asociaciones civiles

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana