Diario del Derecho. Edición de 17/02/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 19/05/2004
 
 

JOSEBA EGIBAR DICE QUE ACEPTAR LA RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA SUPONDRÍA LA INVASIÓN DE PODER JUDICIAL EN LA CÁMARA

19/05/2004
Compartir: 

El portavoz parlamentario del Partido Nacionalista Vasco, Joseba Egibar, aseguró ayer ante la magistrada de la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, Nekane Bolado, que si la Junta de Portavoces de la Cámara vasca hubiera aceptado la Resolución General de Presidencia para favorecer la disolución de Sozialista Abertzaleak -tal como ordenó el Tribunal Supremo-, se habría producido “una invasión del Poder Judicial en el Parlamento”.

Joseba Egibar compareció ayer ante Nekane Bolado en calidad de imputado, al considerarle la Fiscalía cooperador necesario para la comisión del delito de desobediencia a la autoridad judicial que se imputa al presidente del Parlamento vasco, Juan María Atutxa, así como a los miembros de la Mesa de la Cámara, Gorka Knörr y Kontxi Bilbao.

El portavoz parlamentario del Partido Nacionalista Vasco recordó que la Resolución de Presidencia fue una fórmula que promovió el representante socialista en la Mesa de la Cámara, Manuel Huertas, y este órgano “la hizo suya por mayoría”.

A su juicio, no hay ningún precepto en el Reglamento del Parlamento Vasco, de 11 de febrero de 1983, que automáticamente haga que, por sentencia judicial, un grupo parlamentario sea disuelto.

En este sentido insistió en la necesidad de una modificación parlamentaria para que se puede cumplir la sentencia del Tribunal Supremo.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: El fiscal general del Estado; por Álvaro Redondo Hermida, fiscal del Tribunal Supremo
  2. Actualidad: El TS fija que insultar a un hombre homosexual de forma denigrante no está amparado por la libertad de expresión
  3. Estudios y Comentarios: El dilema de la derecha radical en Alemania; por Lluís Subiela, investigador predoctoral en Derecho Constitucional en la UNED
  4. Tribunal Supremo: Atribuir el doble de valoración a los servicios prestados en la Administración convocante de un proceso de estabilización de empleo, sin la necesaria justificación, quiebra el principio de igualdad y libre concurrencia
  5. Legislación: Medidas para combatir las estafas de suplantación de identidad a través de llamadas telefónicas y mensajes de texto fraudulentos
  6. Tribunal Supremo: El beneficiario de una pensión de jubilación puede dejarla sin efecto una vez reconocida para poder solicitarla más adelante, en un momento que le pueda resultar más favorable
  7. Actualidad: El TC desestima el recurso de inconstitucionalidad del Gobierno central contra la Ley de Medidas Fiscales de La Rioja
  8. Actualidad: El TJUE avala privar a un banco de derecho a intereses si incumple la obligación de informar al consumidor
  9. Libros: CARRO FERNÁNDEZ-VALMAYOR, José Luis: Ley y Administración Pública. Una contribución a la historia dogmática del principio de legalidad administrativa, Iustel, 439 Páginas
  10. Actualidad: El TSJ de Cataluña ha desestimado el recurso contra la perspectiva de género y la religión del decreto de bachillerato

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana