Diario del Derecho. Edición de 16/11/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 12/01/2004
 
 

LOS ABOGADOS DE MÁLAGA CREEN QUE LOS JUICIOS RÁPIDOS PERJUDICAN A LA DEFENSA

12/01/2004
Compartir: 

Los abogados malagueños han hecho balance de los primeros ocho meses de funcionamiento de los juicios rápidos en un informe que han elevado al Consejo General de la Abogacía. La principal deficiencia detectada del nuevo sistema de enjuiciamiento es la excesiva precipitación.

Según Nielson Sánchez Stewart, decano del Colegio de Abogados de Málaga, “parece que el tiempo es lo más importante y, a veces, estas prisas van en perjuicio del derecho a la defensa y en muchas ocasiones hasta en contra de los derechos de las víctimas”.

Así, consideran los abogados que no es extraño que en juicios de faltas rápidos la Policía no cite a algunos testigos, sean de la defensa o de cargo porque no hay tiempo material para localizarlos o traerlos ante el juez.

El informe elaborado por una comisión del Colegio de Abogados de Málaga incluye el dato de que un juzgado de la capital llegó a señalar hasta 41 juicios en una sola mañana.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana