Diario del Derecho. Edición de 26/11/2021
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 02/10/2003
 
 

UNA ENCUESTA DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL PONE DE MANIFIESTO LA APROBACIÓN DE LOS CIUDADANOS SOBRE LA JUSTICIA DE MENORES

02/10/2003
Compartir: 

Según una encuesta realizada por el Consejo General del Poder Judicial con el fin de conocer la calidad del servicio que presta la Administración de Justicia, la Justicia de Menores ha sido aprobada por sus usuarios.

Según se desprende de la misma, son los padres o tutores de las víctimas los que más la valoran, calificándola con una puntuación de un 6,33, seguidos por los menores víctimas, con un 5,26; los padres o tutores de los inculpados, con un 5,17, y los menores acusados, con un 5,08. Las entrevistas en las que se basó esta encuesta fueron realizadas en las sedes judiciales a la salida de los juicios.

De la encuesta se desprende que el 70 por ciento de los expedientes de menores no llegan a juicio porque se produce el acuerdo o conformidad entre las partes, por lo que es de suponer que el grado de satisfacción de los adultos víctimas en estos casos es mayor que cuando se niegan al acuerdo y fuerzan la celebración de un juicio.

Dentro de este sondeo los adultos que han sido víctimas de delitos cometidos por menores y que no han aceptado un acuerdo son los que se han mostrado claramente críticos con la Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal de los menores.

La encuesta es la primera que se realiza sobre la percepción y la valoración que realizan los usuarios de los juzgados y de las fiscalías de Menores, y fue llevada a cabo a nivel nacional entre los meses de mayo y junio de 2003.

Por otra parte, en una segunda encuesta realizada a usuarios de juzgados de Vigilancia Penitenciaria, el 92 por ciento de los presos afirma que son muy necesarios o bastante necesarios. En este sentido, destaca que los reclusos que han disfrutado de permisos premian el trato recibido por parte del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: Cuando en la liquidación del régimen de gananciales ninguno de los cónyuges desea la adjudicación de la vivienda familiar, por no poder hacer frente a la compensación en metálico a la otra parte, procede su venta en pública subasta
  2. Tribunal Supremo: El TS anula una sentencia que fue dictada limitando el derecho del acusado a la última palabra, ordenando la repetición del juicio ante un nuevo Tribunal
  3. Estudios y Comentarios: Limpieza poblacional; por Alejandro Nieto, miembro de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas
  4. Actualidad: Araceli Mangas Martín, galardonada con el XXVII Premio Pelayo para Juristas de Reconocido Prestigio
  5. Tribunal Supremo: El TS reitera que el hecho de que un copropietario no haya manifestado su discrepancia en el plazo de treinta días siguientes a la notificación del acuerdo adoptado en la junta de propietarios, no le impide accionar contra el mismo
  6. Actualidad: El Supremo confirma la condena de seis años y medio de prisión del juez Alba por confabular contra Victoria Rosell
  7. Estudios y Comentarios: Falsos culpables; por Javier Gómez de Liaño, abogado
  8. Actualidad: La Audiencia Nacional acuerda abrir juicio oral a Josu Ternera por el atentado contra la casa cuartel de Zaragoza
  9. Actualidad: El Gobierno de Aragón impulsa una aplicación informática para apoyar a los profesionales de la justicia gratuita
  10. AN, TSJ, AAPP: El despido de una embarazada es nulo, pero no existe vulneración del derecho fundamental a la prohibición de discriminación por razón de género, si la empresa prueba el desconocimiento del embarazo

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2021

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana