Diario del Derecho. Edición de 04/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 20/01/2003
 
 

RECHAZADA LA RECUSACIÓN PLANTEADA POR MARIO CONDE CONTRA LA JUEZ QUE LE DENEGÓ EL TERCER GRADO

20/01/2003
Compartir: 

El Juez de Vigilancia Penitenciaria número 3 de Madrid, José Luis de Castro, ha rechazado la recusación planteada por Mario Conde contra la Magistrada de Vigilancia número 1, Reyes Jimeno, que le denegó el tercer grado penitenciario.

El Juez ha rechazado los tres motivos planteados por Mario Conde, que en su escrito de recusación argumentó que había interpuesto el pasado 16 de diciembre una querella contra la Magistrada Reyes Jimeno, que existía “animadversión contra su persona” por parte de la Juez y que ésta tenía un interés directo o indirecto en la causa.

En la respuesta al primero de los motivos, el auto indica que dicha querella no fue admitida a trámite por la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

Respecto a la supuesta animadversión el auto del Juez, aludiendo a jurisprudencia del Tribunal Supremo, consideraba que “no bastan por si solas las resoluciones, las cuales necesariamente han de ser favorables a una parte y adversas para la otra, para inducir en ellas la animadversión o el odio del juzgador”.

En cuanto al tercer motivo el auto señala que en el presente caso no consta el más mínimo interés personal o individual de la recusada en el asunto, siendo simplemente la Juez competente para conocer de la resolución.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: Si el empresario delega de manera válida y efectiva las funciones de prevención de riesgos en un técnico o profesional cualificado y cumple con su deber de supervisión, puede quedar exonerado de responsabilidad penal en caso de accidente de un trabajador
  2. Actualidad: El Supremo propone juzgar a Ábalos, Koldo y De Aldama por presuntas irregularidades en la compra de mascarillas
  3. Tribunal Supremo: La indemnización legal por despido -colectivo, objetivo o disciplinario- no computa a efectos del acceso al subsidio de desempleo, pero sí la superior a dicho umbral
  4. Actualidad: El TSJA confirma la condena a dos mujeres que amenazaron a otra por su condición de inmigrante
  5. Tribunal Supremo: La falta de prueba pericial de la autenticidad de las conversaciones de WhatsApp no implica necesariamente y en todos los casos que su contenido no pueda ser objeto de valoración cuando a través de otras vías se puede descartar su manipulación
  6. Revistas: Iustel presenta el número 17 de su Revista General de Insolvencias & Reestructuraciones / Journal of Insolvency & Restructuring (I&R)
  7. Actualidad: Da comienzo el juicio contra el Fiscal General del Estado
  8. Actualidad: La Comisión Mixta entre Justicia y el TSJC analiza las primeras fases de la Ley de Eficiencia Judicial
  9. Estudios y Comentarios: Un bochorno para la institución; por Cristina Dexeus, presidenta de la Asociación de Fiscales (AF)
  10. Actualidad: El Tribunal Supremo reconoce por primera vez el derecho de consulta del comité de empresa europeo en IAG

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana