Diario del Derecho. Edición de 04/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 18/12/2002
 
 

LOS JUECES DE MADRID PIDEN MEDIOS PARA LOS JUICIOS RÁPIDOS

18/12/2002
Compartir: 

El decano de los jueces de Madrid, José Luis González Armengol, ha afirmado que la actual infraestructura de medios personales y materiales es insuficiente para atender con eficacia y llevar a cabo con éxito los más de treinta asuntos al día que podrán tramitarse en la capital por medio de la nueva Ley de Juicios Rápidos.

Los magistrados exigen dos nuevos juzgados de guardia, más peritos e intérpretes, y avisan que la coincidencia de denunciantes y denunciados en las dependencias puede crear problemas de orden público.

Para determinar estas necesidades, se realizó durante una semana, del 23 al 29 de noviembre, un estudio del volumen y tipología de los asuntos que entraron en los juzgados, del que se desprende que la media de detenidos diaria alcanza los cuarenta y ocho.

El decano de los jueces, quien indicó que habría que modificar la actual plantilla, recordó que está previsto para el próximo mes de abril aumentar en cuatro los juzgados de instrucción madrileños, pasar de cuarenta y seis a cincuenta, lo que, en su opinión, "es importante pero insuficiente".

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: La falta de prueba pericial de la autenticidad de las conversaciones de WhatsApp no implica necesariamente y en todos los casos que su contenido no pueda ser objeto de valoración cuando a través de otras vías se puede descartar su manipulación
  2. Actualidad: El Supremo propone juzgar a Ábalos, Koldo y De Aldama por presuntas irregularidades en la compra de mascarillas
  3. Tribunal Supremo: Si el empresario delega de manera válida y efectiva las funciones de prevención de riesgos en un técnico o profesional cualificado y cumple con su deber de supervisión, puede quedar exonerado de responsabilidad penal en caso de accidente de un trabajador
  4. Actualidad: El TSJA confirma la condena a dos mujeres que amenazaron a otra por su condición de inmigrante
  5. Tribunal Supremo: La indemnización legal por despido -colectivo, objetivo o disciplinario- no computa a efectos del acceso al subsidio de desempleo, pero sí la superior a dicho umbral
  6. Estudios y Comentarios: Un bochorno para la institución; por Cristina Dexeus, presidenta de la Asociación de Fiscales (AF)
  7. Revistas: Iustel presenta el número 17 de su Revista General de Insolvencias & Reestructuraciones / Journal of Insolvency & Restructuring (I&R)
  8. Actualidad: El Tribunal Supremo reconoce por primera vez el derecho de consulta del comité de empresa europeo en IAG
  9. Actualidad: Da comienzo el juicio contra el Fiscal General del Estado
  10. Actualidad: La Comisión Mixta entre Justicia y el TSJC analiza las primeras fases de la Ley de Eficiencia Judicial

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana