Diario del Derecho. Edición de 04/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 04/11/2002
 
 

LOS JUECES Y FISCALES PROGRESISTAS ANALIZARÁN LAS REFORMAS DEL GOBIERNO

04/11/2002
Compartir: 

Las dos principales asociaciones de Jueces y Fiscales progresistas, Jueces para la Democracia y Unión Progresista de Fiscales, han convocado sus Congresos para la próxima primavera a fin de poder analizar conjuntamente la situación de la Justicia y las reformas previstas.

El portavoz de Jueces para la Democracia expresó que la finalidad es analizar la situación actual de la Justicia, así como las reformas que se prevén sobre las que hay posiciones críticas.

El portavoz de la Asociación Jueces para la Democracia ha explicado que tanto los Jueces como los Fiscales progresistas coinciden en un análisis muy negativo sobre los últimos intentos del Gobierno por controlar a la Justicia.

Por su parte, el portavoz de la Unión Progresista de Fiscales indicó que la finalidad del Congreso es tratar una serie de reformas que plantea el Gobierno, entre ellas la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y la del Estatuto Fiscal.

En este sentido, la Unión Progresista de Fiscales estima que la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y la implantación de juicios rápidos supone que en algunas ocasiones no se garantizan una serie de principios básicos en el enjuiciamiento de delitos, lo que puede afectar al imputado y a la víctima.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: La falta de prueba pericial de la autenticidad de las conversaciones de WhatsApp no implica necesariamente y en todos los casos que su contenido no pueda ser objeto de valoración cuando a través de otras vías se puede descartar su manipulación
  2. Actualidad: El Supremo propone juzgar a Ábalos, Koldo y De Aldama por presuntas irregularidades en la compra de mascarillas
  3. Tribunal Supremo: Si el empresario delega de manera válida y efectiva las funciones de prevención de riesgos en un técnico o profesional cualificado y cumple con su deber de supervisión, puede quedar exonerado de responsabilidad penal en caso de accidente de un trabajador
  4. Actualidad: El TSJA confirma la condena a dos mujeres que amenazaron a otra por su condición de inmigrante
  5. Tribunal Supremo: La indemnización legal por despido -colectivo, objetivo o disciplinario- no computa a efectos del acceso al subsidio de desempleo, pero sí la superior a dicho umbral
  6. Estudios y Comentarios: Un bochorno para la institución; por Cristina Dexeus, presidenta de la Asociación de Fiscales (AF)
  7. Revistas: Iustel presenta el número 17 de su Revista General de Insolvencias & Reestructuraciones / Journal of Insolvency & Restructuring (I&R)
  8. Actualidad: El Tribunal Supremo reconoce por primera vez el derecho de consulta del comité de empresa europeo en IAG
  9. Actualidad: Da comienzo el juicio contra el Fiscal General del Estado
  10. Actualidad: La Comisión Mixta entre Justicia y el TSJC analiza las primeras fases de la Ley de Eficiencia Judicial

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana