Diario del Derecho. Edición de 29/07/2021
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 07/06/2002
 
 

LA JUNTA GENERAL DE JUECES DE MADRID NO ESTÁ DE ACUERDO CON EL ANTEPROYECTO DE LEY DE RETRIBUCIONES

07/06/2002
Compartir: 

La Junta de Jueces de Madrid presentó la semana pasada, ante el Ministerio de Justicia, un escrito de protesta por el Anteproyecto de Ley de Retribuciones de la Carrera Judicial, elaborado por el ejecutivo.

La decisión de la Junta General fue tomada en la sede central de los Juzgados de la Plaza de Castilla donde se decidió, por unanimidad, presentar el documento de protesta ante el Ministerio de Justicia.

En el documento la Junta de Jueces solicita la modificación del Anteproyecto de Ley por considerarlo incompatible con la Constitución y la Ley Orgánica del Poder Judicial.

La reforma se centraría básicamente en cambiar el capítulo del Anteproyecto de Ley de Retribuciones de la Carrera Judicial, relativo a las dotaciones presupuestarias. Esta Junta General de Madrid considera que este capítulo reduce el número de habitantes por Juez aumentando por lo tanto la carga de trabajo sobre los mismos.

También se oponen en el escrito de reforma presentado a la diferencia del nivel salarial que el Anteproyecto establece entre los Magistrados del Tribunal Supremo y los correspondientes al resto de categorías judiciales.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: Interinos eternos; por Francisco Sosa Wagner y Mercedes Fuertes, catedráticos de Derecho Administrativo
  2. Estudios y Comentarios: Sobre la instrucción interminable: una gota malaya; por Antonio Jiménez-Blanco Carrillo de Albornoz, catedrático de Derecho Administrativo
  3. Tribunal Supremo: El TS reitera la doctrina sobre la falta de legitimación activa del sindicato que carece de representantes unitarios e implantación en la empresa, para plantear demanda de conflicto colectivo
  4. Actualidad: El TS establece que se debe readmitir a una docente despedida por casarse sin solicitar la nulidad eclesiástica del primer matrimonio
  5. Tribunal Supremo: El TS interpreta el concepto jurídico “periodo de generación de renta” a los efectos de la aplicación de los porcentajes de reducción a determinados rendimientos de trabajo, previstos en el art. 18.2 de la LIRPF
  6. Actualidad: Igualdad se reunirá con Google, Instagram y Twitter para luchar contra las violencias machistas en Internet
  7. Estudios y Comentarios: El Tribunal Constitucional y sus circunstancias; por Ana Carmona Contreras, Catedrática de Derecho Constitucional de la Universidad de Sevilla
  8. Tribunal Supremo: Resuelve el TS en qué consiste el deber de motivación exigible a las resoluciones administrativas que acuerdan el cese de funcionarios públicos en puestos de libre designación
  9. Estudios y Comentarios: El último fascista; por José María Asencio Gallego, Juez y escritor
  10. Actualidad: Condenado a 3 años de prisión un exdirectivo bancario de Navarra que se apropió de 5.844.873 euros

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2021

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana