Diario del Derecho. Edición de 24/10/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 23/10/2025
 
 

Audiencia Provincial de A Coruña

Condenados tres cazadores por agredir a un vecino que les reprendió por disparar cerca de una casa en Boiro (A Coruña)

23/10/2025
Compartir: 

La Audiencia Provincial de A Coruña ha condenado a tres cazadores por un delito leve de lesiones al agredir a un vecino que les reprendió por disparar cerca de una casa en el municipio coruñés de Boiro.

SANTIAGO DE COMPOSTELA, 22 (EUROPA PRESS)

Según recoge la sentencia, alrededor de las 16.15 horas del 22 de octubre de 2017 un vecino de la aldea de A Armada (Boiro) alertó a la víctima de que los acusados, que se encontraban de cacería, estaban pegando tiros "a 20 metros de la casa".

Así, la víctima, acompañado del vecino, fue a buscar a los acusados, "les llamó la atención por los disparos y les pidió que se fueran". Sin embargo, en lugar de marcharse, uno de los acusados agarró del cuello a la víctima y lo tiró al suelo, de tal forma que los otros dos acusados comenzaron a propinarle patadas en distintas partes del cuerpo y a saltar sobre su espalda.

A causa de los golpes, la víctima asistió en diversas ocasiones a urgencias en el Hospital da Barbanza por "contusiones y erosiones" que "tardaron en curar 11 días".

En esta línea, el tribunal ha considerado "creíble, verosímil y fiable" el testimonio aportado por el vecino que acompañó a la víctima a buscar a los acusados y que corroboró los hechos anteriormente citados, así como los partes médicos de lesiones que "resultan compatibles con la mecánica narrada".

Sin embargo, los magistrados han calificado de "vago e impreciso" el testimonio de los acusados, que negaron haber agredido al denunciante. El tribunal ha resaltado que "la vista y memoria de estos testigos deja mucho que desear", en cuyas declaraciones, que presentaron "diversas contradicciones", alegaban que la víctima "apareció por allí insultando" y "se cayó al suelo hasta en dos ocasiones".

Por su parte, Fiscalía y acusación particular solicitaron una condena de dos años de prisión por un delito de lesiones con la circunstancia de agravante de abuso de superioridad, mientras que los letrados de los acusados pidieron sentencia absolutoria.

Así, la Audiencia Provincial ha fallado condenar a los tres acusados a pagar una multa de 540 euros a razón de 9 euros diarios durante 60 días, y a indemnizar solidariamente a la víctima en 429 euros, así como la imposición de las costas procesales.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: El TS da 15 días al Gobierno para cumplir la orden sobre los menores extranjeros solicitantes de asilo en Canarias
  2. Estudios y Comentarios: La constitucionalización del aborto, o el final definitivo de la lealtad constitucional; por Agustín Ruiz Robledo, Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada y Visiting Professor de la BITS Law School de Bombay
  3. Tribunal Supremo: El Tribunal Supremo da la razón a la Universidad de Granada y deniega a un profesor asociado el derecho a lucrar el complemento por actividad docente investigadora
  4. Actualidad: El TS rechaza por falta de competencia una demanda de Vito Quiles contra Puente
  5. Estudios y Comentarios: Por una sala de garantías constitucionales en el Supremo; por Pedro J. Tenorio Sánchez, catedrático de Derecho Constitucional de la UNED y exletrado del Tribunal Constitucional
  6. Tribunal Supremo: Los comuneros no pueden convocar directamente una reunión sin haber requerido previamente al presidente de la Comunidad de Propietarios
  7. Tribunal Supremo: Los trabajadores de Paradores de Turismo de España que reduzcan la jornada por motivos familiares y de conciliación, tienen derecho al abono del plus de distancia en el mismo importe que venían percibiendo con anterioridad a la reducción
  8. Actualidad: La presidenta del Supremo reivindica ante los niños la labor de los jueces
  9. Actualidad: El Supremo pide a EEUU datos de Twitter por la causa contra 'Alvise' por difundir una PCR falsa de Illa
  10. Actualidad: La presidenta del Supremo inaugura hoy su segunda jornada de puertas abiertas del tribunal

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana