Diario del Derecho. Edición de 05/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 18/03/2025
 
 

TS

El TS confirma un año de cárcel a un soldado que acosó a una compañera a la que ofreció dinero por favores sexuales

18/03/2025
Compartir: 

El Tribunal Supremo (TS) ha confirmado la condena a un año de prisión a un soldado que acosó sexualmente a una compañera de regimiento a la que, entre otras acciones, solicitó favores sexuales a cambio de dinero.

MADRID, 14 (EUROPA PRESS)

En una sentencia, recogida por Europa Press, la Sala de lo Militar ha desestimado el recurso de casación interpuesto por el condenado contra la sentencia del Tribunal Militar Territorial Cuarto de A Coruña que consideró probada la comisión de un delito relativo al ejercicio de los derechos fundamentales y de las libertades públicas por los militares, en su modalidad de acoso sexual.

Además de la citada pena de prisión, le impuso el pago a la soldado acosada de una indemnización de 5.860 euros, en concepto de responsabilidad civil, y las accesorias de suspensión militar de empleo e inhabilitación especial para el derecho al sufragio pasivo durante el tiempo de la condena.

El alto tribunal considera que el recurrente realizó una serie de acciones durante un tiempo prolongado --desde marzo de 2022 hasta octubre del mismo año--, que están relatadas en los hechos probados, con "un claro contenido hostil y humillante solicitando favores de naturaleza sexual".

Así, el fallo describe que el condenado comenzó con comentarios de carácter sexual y solicitudes veladas de favores sexuales, llegando a ofrecerle dinero. En otra ocasión, le dijo que tenía que llevar minifalda mientras manejaba un vehículo, y también pidió a un compañero que le pasasen un vídeo grabado cuando la soldado realizaba trabajos con una apisonadora para masturbarse por la noche.

"VAYA CULO"

El Supremo indica que el solado volvió a ofrecerle dinero, en concreto 50 euros, a cambio de favores sexuales, realizando comentarios como "qué buena está" o "vaya culo". El hombre, además, se refirió al aspecto que tendría su compañera en una determinada posición con una clara significación sexual. El fallo añade que el condenado intentaba hacerle regalos que la soldado siempre rechazaba.

La sentencia explica que el recurrente constantemente intentaba mantenerse cerca de ella, procurando tocarla o agarrarle la mano, incluso apartando a los compañeros para ponerse a su lado, y le enviaba mensajes por privado y no al grupo de asuntos laborales con fotos de regalos que quería hacerle.

Sin embargo, según el fallo, la soldado nunca contestaba y llegó a bloquearle. Pero, además, la mujer le hizo saber que le molestaba su conducta, llegando a pedirle que le dejase en paz.

El Supremo incide en que durante la realización de un ejercicio "la intensidad y persistencia del acercamiento o contacto físico que el recurrente pretendía mantener llegó a un punto que finalmente la soldado, al no poder soportar más la situación, decidió poner los hechos en conocimiento de sus mandos".

Tras analizar los hechos probados, la Sala, en su sentencia, concluye que es fácil apreciar que tales acciones eran realizadas por el recurrente "con pleno conocimiento de lo que hacía, por lo que no hay duda alguna sobre la existencia de dolo" en su conducta, en contra de lo que él sostiene en su recurso.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: Si el empresario delega de manera válida y efectiva las funciones de prevención de riesgos en un técnico o profesional cualificado y cumple con su deber de supervisión, puede quedar exonerado de responsabilidad penal en caso de accidente de un trabajador
  2. Actualidad: El Supremo propone juzgar a Ábalos, Koldo y De Aldama por presuntas irregularidades en la compra de mascarillas
  3. Tribunal Supremo: La indemnización legal por despido -colectivo, objetivo o disciplinario- no computa a efectos del acceso al subsidio de desempleo, pero sí la superior a dicho umbral
  4. Actualidad: El Gobierno concede la nacionalidad española a 171 descendientes de miembros de las Brigadas Internacionales
  5. Estudios y Comentarios: La centralidad de la Constitución; por Gonzalo Rubio Hernández-Sampelayo, Profesor de Derecho Administrativo de la Universidad Complutense
  6. Tribunal Supremo: Reitera el Supremo que el control judicial de los acuerdos de denegación de indulto se encuentra limitado a si se han solicitado los informes que la Ley establece como preceptivos
  7. Actualidad: Seis meses de inhabilitación a un guardia civil por guardarse una denuncia contra agentes por robos en Córdoba
  8. Actualidad: El TSJA confirma la condena a dos mujeres que amenazaron a otra por su condición de inmigrante
  9. Tribunal Supremo: La falta de prueba pericial de la autenticidad de las conversaciones de WhatsApp no implica necesariamente y en todos los casos que su contenido no pueda ser objeto de valoración cuando a través de otras vías se puede descartar su manipulación
  10. Actualidad: La Comisión Mixta entre Justicia y el TSJC analiza las primeras fases de la Ley de Eficiencia Judicial

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana