MADRID, 5 (EUROPA PRESS)
"Durante la práctica de la diligencia de entrada y registro realizada el 30 de octubre de 2024 en el despacho del investigado, Álvaro García Ortiz, se contó con su total colaboración, las diligencias practicadas han puesto de relieve que ha sido inexistente en orden al esclarecimiento de los hechos, por cuanto que, al haber hecho desaparecer la información que pudiera encontrarse en sus distintos dispositivos, ha debido ser suplida mediante una investigación tecnológica de no poca complejidad", resalta el magistrado Ángel Hurtado en un auto recogido por Europa Press.
Añade que la prórroga es necesaria dado que se está a la espera del resultado de esas comisiones rogatorias "cuya respuesta es previsible que no llegue con anterioridad al próximo 24 de marzo de 2025", y dado que "a resultas de lo que ellas aporten, pudiera ser necesario la práctica de alguna otra diligencia de investigación más".
