Diario del Derecho. Edición de 13/05/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 06/03/2023
 
 

Audiencia de Barcelona

La Audiencia de Barcelona anula la sentencia "por falta de motivación" del acosador de Paula Bonet

06/03/2023
Compartir: 

La Audiencia de Barcelona ha declarado la nulidad "por falta de motivación" de la sentencia que el 20 de julio condenó a tratamiento psiquiátrico al hombre que acosaba y amenazaba a la artista Paula Bonet.

BARCELONA, 3 (EUROPA PRESS)

El Juzgado Penal 10 de Barcelona condenó a V.G. a internamiento psiquiátrico por acosar y amenazar a la artista Paula Bonet, y le prohibió acercarse y comunicarse con ella durante 10 años.

La jueza tuvo en cuenta como eximente que el hombre tiene un trastorno mental, y por eso tenía que cumplir la pena en un centro de internamiento con dos medidas distintas: una de un año y medio como máximo y otra de un año y nueve meses como máximo --el tiempo necesario según criterios clínicos--.

La magistrada también le fijó una indemnización para Bonet y acordó que el acusado se sometiera durante un año como máximo a un tratamiento médico acorde con su trastorno: en el juicio, declaró que sufre un trastorno erotomaníaco que le hacía creer que Bonet estaba enamorada de él.

FISCALÍA Y DEFENSA RECURREN LA SENTENCIA

La Fiscalía de Barcelona y la defensa de Bonet recurrieron la sentencia porque descarta que se le pueda aplicar un eximente por tener un trastorno mental como su defensa alegó en el juicio.

Los recursos de las dos acusaciones contienen "una pretensión expresa de que se declare la nulidad de la sentencia, acordándose que el Juzgado de lo Penal dicte otra en la que no se aplique ninguna circunstancia eximente en relación a la inimpunidad del acusado".

En la sentencia que anula la anterior condena, consultada por Europa Press, los magistrados no niegan que V.G. sufra una enfermedad mental, pero sí consideran que la magistrada que juzgó el caso no lo argumentó con los criterios que exige el Derecho Penal a la hora de aplicarle una eximente de trastorno mental.

"La Sala considera que la sentencia presenta un déficit de motivación, sobre todo en cuanto a la falta de valoración de una parte esencial del material probatorio generado en el proceso, y procede la declaración de su nulidad, con la consiguiente necesidad de que vuelva a ser dictada", han zanjado.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: Las malversaciones para financiar el Referéndum del 1-O; por Enrique Gimbernat, Catedrático emérito de Derecho penal de la Universidad Complutense de Madrid
  2. Actualidad: El TC desestima el recurso de Magdalena Álvarez contra las sospechas de negligencia en el accidente de Spanair
  3. Agenda: VI Congreso de Prueba Judicial (2025)
  4. Estudios y Comentarios: ¿Justicia ‘versus’ política?; por José Manuel Bandrés, presidente de la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo
  5. Tribunal Supremo: El Supremo unifica la jurisprudencia relativa a la comprobación administrativa de valor de bienes a efectos del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales
  6. Actualidad: Tres magistrados del Constitucional piden que el tribunal no sentencie la amnistía hasta que lo haga el TJUE
  7. Tribunal Supremo: El TS fija el día inicial del plazo de prescripción de la acción de responsabilidad extracontractual por repercusión del coste de obras de recuperación de suelos contaminados
  8. Actualidad: La AN absuelve a una etarra de un atentado en Irún porque fue "sometida a tratos inhumanos" por la Policía
  9. Estudios y Comentarios: 75 años después: ¿defensa común?, ¿ejército europeo?; por Araceli Mangas Martín, académica de Número de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas y catedrática de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales de la Universidad Complutense de Madrid
  10. AN, TSJ, AAPP: Se reconoce la pensión de viudedad a la mujer de un trabajador que falleció durante el periodo de excedencia voluntaria

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana