Diario del Derecho. Edición de 16/06/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 03/11/2021
 
 

Prisión permanente revisable

El Gobierno no se plantea derogar la pena de prisión permanente revisable

03/11/2021
Compartir: 

La ministra de Justicia, Pilar Llop, ha descartado este martes que el Gobierno esté sopesando una modificación del Código Penal para eliminar del mismo la pena de prisión permanente revisable, y menos ahora "justo cuando el Tribunal Constitucional ya se ha pronunciado" avalando su constitucionalidad.

MADRID, 2 (EUROPA PRESS)

Así ha respondido a la pregunta del senador por Vizcaya del Grupo Parlamentario Vasco, Imanol Landa, durante la sesión de control al Gobierno, cuando éste le preguntaba sobre si el Gobierno piensa abordar una reforma del Código Penal (CP) para suprimir la pena de prisión permanente revisable.

"La sociedad no merece que el Gobierno reabra ahora el debate, porque genera incertidumbre en cuestiones de gran sensibilidad, y --menos-- que lo haga ahora justo cuando el TC ya se ha pronunciado", ha explicado la ministra.

Para Llop, la sentencia del Constitucional "supone un antes y un después" sobre esa pena y aunque, apunta, no evita el debate, "cualquier evaluación del sistema de penas debe realizarse con tiempo y reflexión".

"Cuando el PP decidió imponer la prisión permanente revisable lo hizo en contra de todas las fuerzas parlamentarias. (...) Tras aprobación se interpuso recurso de inconstitucionalidad, y el TC ya se ha pronunciado sobre su constitucionalidad", ha recordado, para luego añadir que ese cambio normativo llegó sin reflexión previa, sin acomodo con el resto de penas, era algo novedoso".

Con todo, Llop ha indicado que en el Gobierno son conscientes de que no es una opción válida para numerosas fuerzas políticas, pero ha insistido en que "flaco favor se haría al sistema de penas si se tomara cualquier medida con celeridad, sin reflexión y con la misma falta de sensatez que trajo" esa pena al Código Penal.

SE DEBE DEROGAR

Pero Landa considera que es momento de actuar "con responsabilidad y altura de miras" para lograr un modelo garantista para asumir que "la defensa de la seguridad no debe conllevar menoscabo de derechos fundamentales". A su juicio, no se pueden aceptar retrocesos en el sistema penitenciario, porque sólo así se evita acabar teniendo "un derecho desproporcionado e injusto".

Pero Llop, ha indicado que uno de los fundamentos del estado de derecho es el respeto a las sentencias del TC, "se compartan o no". "El TC tiene unas funciones que todos debemos acatar y respetar como máximo intérprete de la Carta Magna", ha dicho. Pero Landa considera que esa pena, aprobada por los 'populares' en 2015, se legisló "en caliente" y es "vengativa".

Al hilo, ha recordado que no hubo unanimidad en el TC para avalar la norma, hubo voto particular conjunto de tres magistrados, y ha exigido su derogación de esta pena. "Choca con los valores del sistema penitenciario de Euskadi", ha añadido.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: Condenan a 28 años de cárcel al hombre que asesinó a su pareja en Piedrabuena (Ciudad Real) tras años de maltrato
  2. Estudios y Comentarios: Agonizante europeísmo del Gobierno; por Araceli Mangas Martín, académica de Número de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas y catedrática de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales de la Universidad Complutense de Madrid
  3. Estudios y Comentarios: Nota breve sobre una ponencia de sentencia constitucional; por Ramón Trillo; Ex presidente de Sala del Tribunal Supremo
  4. Estudios y Comentarios: La urgente necesidad de reducir la complejidad del Derecho digital europeo; por Moisés Barrio Andrés, Letrado del Consejo de Estado
  5. Tribunal Supremo: Se examina por la Sala los requisitos que han de concurrir para apreciar la responsabilidad civil subsidiaria del titular de un establecimiento de ocio en el que se comete un delito
  6. Estudios y Comentarios: La ley electoral cumple 40 años; por Enrique Arnaldo Alcubilla, magistrado del Tribunal Constitucional
  7. Tribunal Supremo: Analiza la Sala los efectos de la prórroga ordinaria de un Convenio Colectivo con relación a la cláusula de revisión salarial contenida en el mismo
  8. Legislación: Tasas por tramitación de autorizaciones administrativas y documentos de identidad en materia de inmigración y extranjería
  9. Actualidad: Cinco condenados por colaborar en estafar 112.000 euros a una mujer con un falso novio militar
  10. Legislación: Subvenciones en régimen de concurrencia no competitiva, destinadas a entidades sin ánimo de lucro que fomenten la cultura emprendedora

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana