Diario del Derecho. Edición de 16/09/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 24/07/2020
 
 

TS

El Supremo establece que la Audiencia Nacional debe investigar una red de 'sextorsión' con víctimas en toda España

24/07/2020
Compartir: 

La Sala II del Tribunal Supremo (TS) ha dado la razón al Juzgado de Instrucción número 3 de Teruel y ha establecido que debe ser el Juzgado Central de Instrucción número 4 de la Audiencia Nacional (AN) el que se haga cargo de la investigación iniciada en Teruel en relación a una red de 'sextorsión' con víctimas y perjudicados en todo el territorio nacional.

TERUEL, 23 (EUROPA PRESS)

En un auto, la Sala explica que los hechos investigados consisten en una serie de fraudes realizados por varios grupos de delincuentes que extorsionaban y amenazaban a personas que entraban en contacto con mujeres a través de portales de internet que propician encuentros con 'escorts' o prostitutas, ha informado la Oficina de Comunicación del Tribunal Supremo.

Una vez intercambiados los datos de las víctimas con las mujeres, se iniciaba un proceso de intimidación y amenazas a fin de conseguir que la víctima, hubiera o no mantenido relaciones con la mujer en cuestión, entregara dinero a la organización a través de diversos procedimientos.

"El número de víctimas, por tanto, es importante y se encuentra disperso en todo el territorio nacional", se lee en el auto del TS. Además, las organizaciones criminales "están al parecer afincadas en Valencia, siendo la única conexión con Teruel que una de las víctimas denunció en esa localidad".

Por esas circunstancias, y de acuerdo con lo establecido en el artículo 65.1.c) de la Ley Orgánica del Poder Judicial, al apreciarse indiciariamente la existencia de varios grupos criminales que operan a través de un mecanismo o procedimiento que responde a unos patrones, que actúan además a través de internet y que con eso "determinan la producción de un número elevado de víctimas en todas partes de la geografía nacional, procede otorgar la competencia al Juzgado Central", indica el citado documento.

De ese modo, da la razón al Juzgado de Teruel y a la Fiscalía, que también consideraban que la competencia era de la Audiencia Nacional, ha apuntado la Oficina de Comunicación del Tribunal Supremo.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: Votos particulares; por José Luis Requero, magistrado del Tribunal Supremo
  2. Actualidad: Bolaños avisa a la Comisión de Venecia del riesgo del modelo "corporativo" de CGPJ para la independencia judicial
  3. Actualidad: La Comisión de Venecia visita España de cara a su dictamen sobre las dos propuestas para reformar el CGPJ
  4. Tribunal Supremo: Resuelve el TS que para el acceso a los Cuerpos o Escalas del Grupo A se precisa la titulación exigida legalmente para el ejercicio de la profesión regulada correspondiente
  5. Tribunal Supremo: El TS resuelve la controversia sobre el periodo de pago de las certificaciones de obra y los intereses de demora por certificaciones negativas de revisión de precios
  6. Actualidad: Elena Mayor Rodrigo asume la Audiencia de Guadalajara preocupada por la "alarma" de casos de violencia de género y agresiones sexuales
  7. Tribunal Supremo: El TS establece que el Acuerdo Marco del ámbito de la Hostelería del País Vasco concurría de forma prohibida al encontrarse vigentes dos Acuerdos Marco de ámbito estatal con el mismo objeto
  8. Estudios y Comentarios: El Fiscal, al banquillo: Un paso esperado, una suspensión pendiente; por Agustín Ruiz Robledo, Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada
  9. Estudios y Comentarios: La democracia desde la abogacía; por Cristina Vallejo Ros, Decana del Ilustre Colegio de la Abogacía de Barcelona (ICAB)
  10. Estudios y Comentarios: El asesinato de Charlie Kirk, un ataque contra todos nosotros; por Juan Luis López Aranguren, Profesor de Relaciones Internacionales y Derecho Internacional Público de la Universidad de Zaragoza

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana