Diario del Derecho. Edición de 16/05/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 05/06/2020
 
 

CGPJ

El CGPJ reanuda el proceso para renovación parcial de la Comisión de Ética Judicial y fija votación el 16 y 17 de julio

05/06/2020
Compartir: 

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha acordado este jueves reanudar el proceso electoral para la renovación de los tres miembros judiciales de la Comisión de Ética Judicial cuyo mandato venció el pasado 9 de mayo. La votación se celebrará los días 16 y 17 de julio.

MADRID, 4 (EUROPA PRESS)

Se trata de los cargos del presidente de la comisión, Ignacio Sancho Gargallo, así como Gonzalo Sancho Cerdá y Teresa García Villanueva en las categorías de magistrado del Tribunal Supremo, magistrado y juez, respectivamente.

El estado de alarma decretado como consecuencia de la pandemia de coronavirus y la suspensión de los plazos administrativos y procesales llevó al órgano de gobierno de los jueces a aplazar el proceso electoral, que había comenzado el 21 de febrero.

Una vez levantada la suspensión de los plazos administrativos y procesales, y ante la previsión hecha pública por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, sobre el levantamiento de las restricciones de circulación, la Comisión Permanente entiende que el proceso electoral puede desarrollarse en las "condiciones deseables y exigibles y de acuerdo con la previsión contenida en los Principios de Ética".

Según ha informado el CGPJ, tanto el nuevo escenario como la naturaleza telemática del proceso electoral permiten su reanudación. Así, el nuevo proceso electoral se reanudará el 5 de junio y concluirá el 18 de julio con la proclamación de resultados tras la celebración de las elecciones los días 16 y 17 de julio.

En la elaboración del nuevo cronograma del proceso electoral se han tenido en cuenta dos circunstancias: la primera, que el plazo de publicidad del proceso (inicialmente previsto entre el 21 de febrero y el 1 de marzo de 2020) se había agotado antes de la declaración del estado de alarma, por lo que no es necesaria su repetición. Y la segunda, que parte del plazo para la presentación de candidaturas también había transcurrido, pues se había fijado entre los días 2 y 30 de marzo.

De este modo, el nuevo cronograma aprobado por el órgano de gobierno de los jueces empieza ya mañana, viernes, cuando se abre el plazo para la presentación de candidaturas, que estará vigente hasta el 17 de junio. Al día siguiente, se publicarán y del día 19 al 3 de julio se podrán presentar alegaciones para subsanación de defectos e irregularidades.

El 4 de julio será la proclamación y publicación de las candidaturas, mientras que del 5 al 15 de ese mes estará abierto el periodo de solicitud de voto. La votación tendrá lugar el 16 y 17 de julio y el día 18 se anunciarán los resultados.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: No es posible reconocer, una vez finalizada la situación de incapacidad laboral, el derecho a percibir el importe económico derivado de la consolidación de un nuevo trienio durante la situación de IT
  2. Estudios y Comentarios: ¿Qué puede hacer y qué no el Gobierno en la opa de BBVA sobre Sabadell?; por José Carlos Laguna de Paz, Catedrático de Derecho Administrativo. ‘Of counsel’ Eversheds Sutherland
  3. Tribunal Supremo: En el caso de grupo de sociedades debe respetarse la personalidad de cada una y no procede, salvo circunstancias excepcionales, extender la responsabilidad a otras entidades del grupo
  4. Tribunal Supremo: No procede revisar una sentencia absolutoria por el cauce del art. 849.2 de la LECrim. para reajustar o reelaborar el hecho probado de la sentencia
  5. Actualidad: El TSXG concede la pensión de viudedad a una mujer de Lugo que se casó un día antes de fallecer su marido
  6. Actualidad: El TS tira por tierra el escalonamiento del caudal ecológico del Tajo y obliga a establecer ya el previsto para 2027
  7. Actualidad: La AN anula multas de 30 millones de la CNMC a editoriales de libros de texto por prácticas anticompetitivas
  8. Actualidad: El TS cita al Gobierno el 29 de mayo para que exponga las medidas adoptadas sobre el reparto de menores migrantes
  9. Actualidad: El TSXG suspende de forma cautelar el parque eólico de Seselle (A Coruña) por riesgo de daños a valores ambientales
  10. Actualidad: Confirman la condena al conductor de un autobús que causó la muerte de dos niños en Estella (Navarra)

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana