Diario del Derecho. Edición de 14/05/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 30/04/2020
 
 

TJUE

El TJUE da la razón a Abanca y niega el registro de la marca de la aseguradora lusa Abarca por riesgo de confusión

30/04/2020
Compartir: 

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha dado la razón este miércoles a Abanca en el litigio que mantenía contra una aseguradora portuguesa por un conflicto de marca, al considerar que existe riesgo de confusión entre ambas marcas tanto por los servicios prestados como por similitud fonética, gráfica y conceptual.

BRUSELAS, 29 Abr. (EUROPA PRESS) -

El TJUE confirma las apreciaciones de la Oficina de Propiedad Intelectual de la UE (EUIPO) que en 2018 denegó el registro de la marca lusa Abarca atendiendo a la oposición de la entidad bancaria gallega. Entonces apreció un riesgo de confusión a nivel global, que el TJUE reafirma en su sentencia.

Tras el recurso interpuesto por la empresa portuguesa a la resolución de la EUIPO, ahora el tribunal con sede en Luxemburgo desestima la petición de Abarca y reitera los argumentos de la EUIPO. En su consideración, la EUIPO concluyó que los servicios ofrecidos eran idénticos y que las marcas enfrentadas eran similares en grado medio a nivel gráfico y fonético.

Según el fallo, la similitud gráfica es "suficientemente notable" para ser percibida al menos por una parte del público pertinente. El TJUE confirma asimismo la "similitud fonética" media de conjunto entre las dos marcas, a pesar de las diferencias fonéticas presentes. De esta forma, falla que el término 'abarca', tiene una pronunciación casi idéntica al único elemento denominativo de la entidad bancaria 'abanca', que es la marca anterior.

Por lo que respecta a la similitud conceptual, el TJUE indica que la aseguradora portuguesa no ha logrado demostrar que la EUIPO hubiese cometido un error al considerar que el banco español carece de significado para hablantes de sueco y de danés, público pertinente para su marca.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: El Gobierno remite al Congreso la mayor reforma de la Carrera Judicial en 40 años
  2. AN, TSJ, AAPP: Se reconoce la pensión de viudedad a la mujer de un trabajador que falleció durante el periodo de excedencia voluntaria
  3. Estudios y Comentarios: La última oportunidad de Europa; por Javier Tajadura Tejada, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad del País Vasco
  4. Actualidad: El TS rechaza la petición de indagar en el rescate de Air Europa: "No consta indicio" en el caso contra Ábalos
  5. Estudios y Comentarios: Las malversaciones para financiar el Referéndum del 1-O; por Enrique Gimbernat, Catedrático emérito de Derecho penal de la Universidad Complutense de Madrid
  6. Actualidad: El Constitucional anula la condena al autor de la web del 'Tour de la Manada'
  7. Tribunal Supremo: El auto de medidas cautelares no es equiparable a una sentencia de incapacitación como presupuesto legal para exigir el dictamen favorable de dos facultativos que acrediten la capacidad para otorgar testamento del declarado incapaz
  8. Tribunal Supremo: No es posible reconocer, una vez finalizada la situación de incapacidad laboral, el derecho a percibir el importe económico derivado de la consolidación de un nuevo trienio durante la situación de IT
  9. Actualidad: El TC desestima los recursos del PP y confirma su decisión de apartar a Macías del debate de la amnistía
  10. Tribunal Supremo: El TS fija el día inicial del plazo de prescripción de la acción de responsabilidad extracontractual por repercusión del coste de obras de recuperación de suelos contaminados

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana