BRUSELAS, 2 Abr. (EUROPA PRESS) -
La Justicia europea, en concreto, ha fallado que "el mero almacenamiento por parte de Amazon en el contexto de su plataforma de comercio electrónico, de bienes que infringen derechos de marca no constituye una infracción de dichos derechos".
El tribunal de Luxemburgo resuelve así la cuestión prejudicial elevada por el Tribunal Supremo de lo Civil y Penal de Alemania, que había planteado dudas al TJUE con respecto a la demanda que había presentado la empresa Coty Germany.
Esta distribuidora de perfumes ostenta una licencia para la venta de la marca 'Davidoff' y reclamaba que dos compañías de Amazon infringían sus derechos almacenando y distribuyendo botellas de un perfume de una tercera empresa llamado 'Davidoff Hot Water' a pesar de que no había dado su consentimiento para hacerlo.
En su sentencia, el TJUE ha dirimido que una empresa almacena bienes "sin ser consciente" de que infringen derechos de marca no se beneficia de los mismos porque no persigue, como sí hace el vendedor, el objetivo de ofrecer los bienes para su venta o ponerlos en el mercado.
En el asunto concreto que debe dirimir el tribunal alemán, los jueces europeos consideran probado que las compañías de Amazon involucradas ni ofrecen por ellas mismas los perfumes ni los ponen en el mercado, unos objetivos que sólo persigue la empresa vendedora que se vale de Amazon como intermediario.
