Diario del Derecho. Edición de 12/09/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 19/12/2019
 
 

TSJM

El TSJM establece que el complemento retributivo de destino debe ser igual para fiscales que realicen las mismas tareas

19/12/2019
Compartir: 

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha establecido que el complemento retributivo mensual de destino que cobran los fiscales debe ser el mismo para todos aquellos que realicen tareas idénticas y en iguales condiciones, independientemente de la categoría que tenga cada uno de ellos.

MADRID, 18 (EUROPA PRESS)

La sentencia de la Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, a la que ha tenido acceso Europa Press, estima el recurso de la fiscal de Málaga María José Cobo contra el rechazo a la petición que formuló ante la Subdirección General de Relaciones con la Administración de Justicia y el Ministerio Fiscal a que se le abonara, desde diciembre de 2011 en adelante, el mismo complemento de destino que se paga a los fiscales de segunda categoría, según la Ley del Régimen Retributivo de las Carrera Judicial y Fiscal.

Según explica la resolución, Cobo ocupa formalmente en la Fiscalía Provincial de Málaga una plaza de tercera categoría, "mientras los cometidos profesionales que ha desarrollado son en todo punto coincidentes con los desempeñados por los fiscales de segunda categoría", pues ascendió a la misma en el año 2007.

"Desempeña exactamente las mismas funciones que éstos, en idénticas condiciones, con las mismas obligaciones y dedicación", añade la resolución, que destaca que el recurso de la fiscal iba acompañado de un "sinfín de documentos" que acreditan las tareas desempeñadas, como asignaciones de Juzgados, reparto de guardias y asuntos en la indicada Fiscalía Provincial.

JURISPRUDENCIA DEL SUPREMO

La Sala recuerda existe jurisprudencia del Tribunal Supremo, que en "infinidad de ocasiones" ha señalado que "cuando se acredita que en unos puestos de trabajo se realizan los mismos cometidos que en otros, con independencia del nivel que les corresponde a cada uno de ellos, los principios de igualdad, mérito y capacidad exigen reconocer el derecho a percibir las mismas retribuciones complementarias".

La Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF) ha celebrado esta resolución pues, según afirma en un comunicado, se pone fin a una "situación injusta y arbitraria, largamente denunciada, y, sobre todo, por lo que implica de contribución a dignificar la Carrera Fiscal en su conjunto".

La igualdad en la retribución salarial es una de las reclamaciones "históricas" de esta asociación. Según indica el comunicado fue el fiscal del Tribunal Supremo, como portavoz de la asociación en 2015, se reunió con el entonces ministro de Justicia Rafael Catalá, para solicitarle que corrigiera la situación denunciada.

Viada, aprovechó el Congreso anual de la APIF, celebrado en Madrid, para recordar que el Ministerio de Justicia, a lo largo de muchos años, "ha propiciado una carrera que podemos calificar de barata, pagando a unos fiscales menos que a otros que han venido desarrollando exactamente las mismas funciones".

Aún así, reconoció la "sensibilidad del actual equipo ministerial" que ha accedido a la petición formulada por la APIF de que la Abogacía desistiera recurrir las decisiones judiciales y permitir que se conviertan en firmes.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: Examina el TS cuándo la prueba de detectives es lícita para basar el despido disciplinario de un delegado de persona por uso indebido de horas para actividades sindicales
  2. Tribunal Supremo: Se reconoce a una trabajadora que presta servicios exclusivamente en sábados, domingos y festivos, el derecho a percibir el plus festivo establecido en el Convenio Colectivo del Sector de Limpieza de Edificios y Locales de la Comunidad de Madrid
  3. Legislación: Plan Estratégico de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social 2025-2027
  4. Tribunal Supremo: Declara el TS que para el acceso al Cuerpo de Maestros y Profesores se valora como mérito el haber superado las enseñanzas correspondientes al primer ciclo de una Licenciatura ya valorada en cuanto a su segundo ciclo
  5. Legislación: Sistema de selección, nombramiento y cese del personal funcionario interino al servicio de la Administración de Justicia
  6. Actualidad: El Congreso informa al Supremo de los pagos a Cerdán: más de 40.000 euros en kilometraje
  7. Revistas: Iustel presenta el número 4 de su Revista General de Derecho, Literatura y Cinematografía / Journal of Law, Literature and Film (RGDLC)
  8. Estudios y Comentarios: Palabras de la presidenta Perelló; por Ramón Trillo, ex presidente de Sala del Tribunal Supremo
  9. Actualidad: La Fiscalía cree que la Audiencia Nacional no tiene competencia para investigar el boicot a Israel en La Vuelta
  10. Actualidad: El TEDH dice que las restricciones Covid en hostelería no pueden considerarse "una expropiación 'de facto"

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana