Diario del Derecho. Edición de 04/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 11/11/2019
 
 

TS

El Supremo ratifica la sentencia de la Audiencia sobre la urbanización Cármenes del Mar de Almuñécar (Granada)

11/11/2019
Compartir: 

El Tribunal Supremo ha ratificado la sentencia de la Audiencia Provincial de Granada contra los encargados del proyecto, los informes técnicos y la construcción de la urbanización Cármenes del Mar, cuyos vecinos llevan litigando años por diversos desperfectos en sus viviendas y zonas comunes, en Almuñécar, en la costa granadina.

GRANADA, 8 Nov. (EUROPA PRESS) -

En concreto, el Supremo ha rechazado un recurso extraordinario por infracción procesal y de casación contra esa sentencia, según ha informado, en una nota de prensa, la Comunidad de Propietarios Cármenes del Mar, que se ha congratulado de que la justicia le haya dado la razón a los vecinos de nuevo sobre esta situación que ha provocado, entre otras problemáticas, que "42 viviendas hayan tenido que ser desalojadas y un centenar estén en riesgo".

El auto inadmitiendo el recurso ya no se puede recurrir, por lo que los vecinos se han congratulado de que la sentencia de la Audiencia Provincial tomará firmeza próximamente, si bien "queda camino por recorrer para alcanzar la solución definitiva".

"Seguimos necesitando la involucración del Ayuntamiento y de la Junta de Andalucía y, en este sentido, hemos solicitado, junto con la comunidad de pueblo, reuniones a distintos responsables políticos para exigir su implicación en la solución del problema", han señalado.

Los vecinos han agradecido "el enorme esfuerzo" realizado por su abogado, Hilario Aranda, que "ha sido capaz, con su ingente trabajo, de demostrar ante la justicia las negligencias cometidas en la construcción de la urbanización".

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: Si el empresario delega de manera válida y efectiva las funciones de prevención de riesgos en un técnico o profesional cualificado y cumple con su deber de supervisión, puede quedar exonerado de responsabilidad penal en caso de accidente de un trabajador
  2. Actualidad: El Supremo propone juzgar a Ábalos, Koldo y De Aldama por presuntas irregularidades en la compra de mascarillas
  3. Tribunal Supremo: La indemnización legal por despido -colectivo, objetivo o disciplinario- no computa a efectos del acceso al subsidio de desempleo, pero sí la superior a dicho umbral
  4. Tribunal Supremo: La falta de prueba pericial de la autenticidad de las conversaciones de WhatsApp no implica necesariamente y en todos los casos que su contenido no pueda ser objeto de valoración cuando a través de otras vías se puede descartar su manipulación
  5. Actualidad: El TSJA confirma la condena a dos mujeres que amenazaron a otra por su condición de inmigrante
  6. Actualidad: Da comienzo el juicio contra el Fiscal General del Estado
  7. Revistas: Iustel presenta el número 17 de su Revista General de Insolvencias & Reestructuraciones / Journal of Insolvency & Restructuring (I&R)
  8. Estudios y Comentarios: Un bochorno para la institución; por Cristina Dexeus, presidenta de la Asociación de Fiscales (AF)
  9. Actualidad: El Tribunal Supremo reconoce por primera vez el derecho de consulta del comité de empresa europeo en IAG
  10. Actualidad: La Comisión Mixta entre Justicia y el TSJC analiza las primeras fases de la Ley de Eficiencia Judicial

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana