VALLADOLID, 25 Oct. (EUROPA PRESS) -
Los tres individuos negaron dicha actividad delictiva y aseguraron que no obtuvieron lucro alguno sino que se limitaron a incorporar listas de reproducción de contenidos en el 'addon' o 'plugin' PalcoTv con un fin meramente altruista. Así lo expresaron en el juicio que se desarrolló en la Audiencia de Valladolid, que finalmente ha condenado sólo a uno de ellos, al tener en cuenta que reconoció que había cobrado en algún momento por facilitar listas de IPTV, aunque en su declaración denominó los cobros 'donaciones' de ínfima cuantía a través de su blog.
Sin embargo, el tribunal absuelve a los acusado porque considera que el informe policial que se utilizó para la acusación se basa en el previo que realizó para su denuncia la compañía de televisión, pero no se investigaron los hechos, han informado a Europa Press fuentes jurídicas.
Durante el juicio, que resultó complejo en cuanto a la terminología relativa al uso de este tipo de técnicas para descargarse material protegido a través de la red de redes, las acusaciones pública y particular mantuvieron sus peticiones de dos años y medio de prisión para cada uno de los supuestos 'piratas' como autores de un delito contra la propiedad intelectual y otro contra el mercado y los consumidores.
