Diario del Derecho. Edición de 02/07/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 06/08/2019
 
 

Audiencia de Valladolid

Condenados a penas de dos y un año los dos vallisoletanos acusados de traficar con drogas

06/08/2019
Compartir: 

La Audiencia de Valladolid ha impuesto condenas de dos años y un año de cárcel, respectivamente, a R.N.N. y J.D.L. tras considerar probado que se dedicaban al tráfico de drogas al 'menudeo' en la capital. Las penas son notablemente inferiores a los seis años que la Fiscalía solicitaba para ambos.

VALLADOLID, 4 Ago. (EUROPA PRESS) -

En su fallo, la Sección Segunda de lo Penal de la Audiencia Provincial impone además a R.N.N. una multa de 600 euros y a J.D.L. de 464,49, frente a los 1.350 euros que pedía la acusación pública, según informaron a Europa Press fuentes jurídicas.

Durante el juicio, una de las defensas invocó, sin éxito, la nulidad del proceso ante una supuesta interrupción de la cadena de custodia derivada de la disparidad entre las cantidades intervenidas por la policía y las pesadas por el laboratorio de Sanidad de la Junta.

"Se trata de diferencias mínimas, de unos miligramos, achacables únicamente al hecho de que las básculas con las que cuenta la policía tienen menos precisión que las del laboratorio de Sanidad", alegó el día del juicio la acusación pública, para la que existían pruebas fehacientes de que R.N.N. se dedicaba a traficar por distintas zonas de la capital a bordo de su vehículo mientras su compañero de banquillo, J.D.L, colaboraba con él y realizaba tareas de vigilancia.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: ¿Tienen o no tienen los jueces el derecho a la huelga?; por Agustín Ruiz Robledo, Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada
  2. Estudios y Comentarios: ¿Un Tribunal para la Constitución?; por Germán M. Teruel Lozano, profesor titular de Derecho Constitucional de la Universidad de Murcia
  3. Estudios y Comentarios: Amnistía y estupidez; por Jorge Rodríguez-Zapata, profesor de Derecho Constitucional
  4. Estudios y Comentarios: La punta del iceberg; por Manuel Cancio Meliá, catedrático de Derecho Penal de la Universidad Autónoma de Madrid
  5. Estudios y Comentarios: Trump v. CASA: las complejidades del sistema jurídico norteamericano; por José Luis Martínez López-Muñiz, Catedrático de Derecho Administrativo y profesor emérito de la Universidad de Valladolid
  6. Actualidad: La Audiencia Nacional envía a prisión a dos detenidos por la presunta estafa 'cripto' de FX Winning
  7. Tribunal Supremo: Se encuentra protegido por la fe pública registral quien es tercero respecto de un título de adquisición nulo y que adquiere de manera válida del titular que lo fue en virtud de un acto nulo
  8. Tribunal Constitucional: El pleno del TC avala la Ley Orgánica 1/2024, de 10 de junio, de amnistía para la normalización institucional, política y social en Cataluña, salvo en tres aspectos
  9. Actualidad: Entran en funcionamiento los primeros 315 Tribunales de Instancia
  10. Revistas: Iustel presenta el número 16 de su Revista General de Insolvencias & Reestructuraciones / Journal of Insolvency & Restructuring (I&R)

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana