Diario del Derecho. Edición de 12/09/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 27/06/2019
 
 

TJUE

El TUE falla que los jueces nacionales pueden controlar la ubicación de medidores de calidad del aire

27/06/2019
Compartir: 

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) ha fallado este miércoles que los tribunales nacionales tienen la competencia de controlar si la ubicación de los puntos de muestreo de calidad del aire son los correctos y de adoptar cualquier medida necesaria para garantizar que se coloquen cumpliendo los criterios establecidos por las normas europeas.

BRUSELAS, 26 Jun. (EUROPA PRESS) -

La sentencia, además, establece que para determinar si se ha superado un valor límite con respecto a la media anual, basta con que se registre un grado de contaminación superior a ese valor únicamente en un punto de muestreo aislado.

El fallo responde a las preguntas planteadas por la Justicia belga después de que varios habitantes de Bruselas y la organización medioambiental ClientEarth iniciaran un litigio contra las autoridades regionales el Instituto para la Gestión del Medio Ambiente de Bruselas.

En concreto, el tribunal de Bruselas que elevó la causa al TUE desea aclarar en qué medida los tribunales nacionales pueden controlar la ubicación de los puntos de muestreo y si se puede obtener un valor medio con los datos de distintos puntos de muestreo para evaluar el cumplimiento de los valores máximos.

El TUE remarca, en concreto, que pese a que las autoridades nacionales competentes disponen de una "facultad de apreciación" para determinar la ubicación concreta de los medidores, dicha facultad "no está exenta en modo alguno del control jurisdiccional".

En esta línea, el tribunal de Luxemburgo destaca que la ubicación de estos medidores ocupa "un lugar central" en el sistema de evaluación y mejora de calidad del aire, por lo que el objetivo de las normas europeas se verían "comprometidos" si los puntos de muestreo "no se hubiesen instalado de conformidad con los criterios" de la directiva, que establece "reglas detalladas" en cuanto a su uso y ubicación.

Por tanto, las autoridades nacionales deben elegir la ubicación de los medidores de forma que "se minimice el riesgo de que pasen desapercibidas las ocasiones en que se superen los valores límite". En este contexto, los tribunales nacionales también serán competentes para adoptar "cualquier medida necesaria", como por ejemplo un requerimiento, para garantizar que dichos puntos de muestreo cumplan con los criterios de la directiva.

Por último, el TUE apunta que la determinación de la media de los valores registrados en todos los medidores "no proporciona ninguna indicación útil" sobre la exposición de la población a contaminantes. Por ello, establece que para determinar si se ha superado un valor límite con respecto a la media calculada en un año "basta con que se registre un grado de contaminación superior a ese valor en un punto de muestreo aislado".

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: Se reconoce a una trabajadora que presta servicios exclusivamente en sábados, domingos y festivos, el derecho a percibir el plus festivo establecido en el Convenio Colectivo del Sector de Limpieza de Edificios y Locales de la Comunidad de Madrid
  2. Legislación: Sistema de selección, nombramiento y cese del personal funcionario interino al servicio de la Administración de Justicia
  3. Tribunal Supremo: Examina el TS cuándo la prueba de detectives es lícita para basar el despido disciplinario de un delegado de persona por uso indebido de horas para actividades sindicales
  4. Tribunal Supremo: Declara el TS que para el acceso al Cuerpo de Maestros y Profesores se valora como mérito el haber superado las enseñanzas correspondientes al primer ciclo de una Licenciatura ya valorada en cuanto a su segundo ciclo
  5. Legislación: Plan Estratégico de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social 2025-2027
  6. Revistas: Iustel presenta el número 4 de su Revista General de Derecho, Literatura y Cinematografía / Journal of Law, Literature and Film (RGDLC)
  7. Actualidad: El Congreso informa al Supremo de los pagos a Cerdán: más de 40.000 euros en kilometraje
  8. Estudios y Comentarios: Palabras de la presidenta Perelló; por Ramón Trillo, ex presidente de Sala del Tribunal Supremo
  9. Actualidad: El TEDH dice que las restricciones Covid en hostelería no pueden considerarse "una expropiación 'de facto"
  10. Actualidad: La Fiscalía cree que la Audiencia Nacional no tiene competencia para investigar el boicot a Israel en La Vuelta

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana