Diario del Derecho. Edición de 12/09/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 20/06/2019
 
 

TJUE

El TUE da la razón al club de fútbol AC Milán frente a Marriott en un caso de registro de marcas

20/06/2019
Compartir: 

El Tribunal General de la Unión Europea (TUE) ha dado desestimado este miércoles el recurso presentado por el grupo hotelero Marriott contra el registro una imagen del equipo de fútbol italiano AC Milán como marca de la Unión Europea.

BRUSELAS, 19 Jun. (EUROPA PRESS) -

El conflicto se remonta a 2013, cuando la Oficina Internacional de la Organización Mundial de Propiedad Intelectual (OMPI) registró un signo figurativo del club italiano. Ese mismo año, el registro internacional fue notificado a la Oficina de Propiedad Intelectual de la UE (EUIPO). Esta imagen fue registrada, entre otros, para servicios de restauración y hostelería.

El grupo hotelero Marriott Worldwide Corp se opuso a dicho registro internacional en la medida en que se aplicaba al territorio de la UE y alegando el riesgo de confusión con sus marcas 'AC', 'AC Hotels Marriott' y 'AC Hotels by Marriott'.

La EUIPO desestimó íntegramente en dos ocasiones el recurso de Marriott y declaró que todos los servicios eran idénticos y que los signos enfrentados eran diferentes o, como mucho, "escasamente similares a nivel gráfico y fonético", así como "carentes de similitud en el plano conceptual".

El grupo hotelero recurrió ante la Justicia europea dicha resolución porque consideraba que la EUIPO cometió un error al declarar que no había riesgo de confusión entre los signos enfrentados. Marriott defiende que el elemento denominativo 'AC', compartido entre las dos marcas, es el "elemento distintivo" de la marca 'AC Milan'.

Sin embargo, en su sentencia, el Tribunal General ha desestimado este recurso porque considera que no existe riesgo de confusión entre la marca del club de fútbol y las marcas anteriores de Marriott.

En concreto, los jueces europeos confirman la apreciación de la EUIPO sobre los elementos de ambas marcas y declaran que el elemento dominante de la marca 'AC Milan' es la propia imagen y que el elemento 'AC' es "ilegible o desdeñable" tanto por su tamaño como por su posición en la composición del dibujo.

Con respecto al análisis a nivel gráfico, fonético y conceptual, el Tribunal General llega a la conclusión que los elementos que los diferencian "son suficientes para considerar que el público pertinente no establecerá un vínculo entre ellos".

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: Se reconoce a una trabajadora que presta servicios exclusivamente en sábados, domingos y festivos, el derecho a percibir el plus festivo establecido en el Convenio Colectivo del Sector de Limpieza de Edificios y Locales de la Comunidad de Madrid
  2. Tribunal Supremo: Examina el TS cuándo la prueba de detectives es lícita para basar el despido disciplinario de un delegado de persona por uso indebido de horas para actividades sindicales
  3. Legislación: Plan Estratégico de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social 2025-2027
  4. Legislación: Sistema de selección, nombramiento y cese del personal funcionario interino al servicio de la Administración de Justicia
  5. Tribunal Supremo: Declara el TS que para el acceso al Cuerpo de Maestros y Profesores se valora como mérito el haber superado las enseñanzas correspondientes al primer ciclo de una Licenciatura ya valorada en cuanto a su segundo ciclo
  6. Actualidad: El Congreso informa al Supremo de los pagos a Cerdán: más de 40.000 euros en kilometraje
  7. Revistas: Iustel presenta el número 4 de su Revista General de Derecho, Literatura y Cinematografía / Journal of Law, Literature and Film (RGDLC)
  8. Estudios y Comentarios: Palabras de la presidenta Perelló; por Ramón Trillo, ex presidente de Sala del Tribunal Supremo
  9. Actualidad: El TEDH dice que las restricciones Covid en hostelería no pueden considerarse "una expropiación 'de facto"
  10. Actualidad: La Fiscalía cree que la Audiencia Nacional no tiene competencia para investigar el boicot a Israel en La Vuelta

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana