MADRID, 12 (EUROPA PRESS)
Se trata de una de las conclusiones de las IX Jornadas Nacionales de presidentes de Audiencias Provinciales celebradas esta semana en Vitoria-Gasteiz, donde los máximos representantes de los tribunales provinciales han analizado la situación actual de los tribunales que presiden y han intercambiado opiniones sobre cuestiones como relaciones institucionales o la comunicación y la transparencia.
Las conclusiones hechas públicas este viernes incluyen también como necesario, a juicio de los magistrados, que por parte de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad se respeten los principios de presunción de inocencia y de secreto de las actuaciones penales en sus comunicaciones públicas "sobre hechos que determinen una investigación judicial", en clara alusión a informaciones que han resultado polémicas tras algunos casos de relevancia pública como el del niño Julen.
FIGURA JUEZ PORTAVOZ
Además, y en línea con las recomendaciones de la Red Europea de Consejos de Justicia, los presidentes de audiencias provinciales han señalado que debería estudiarse la oportunidad de la figura del "juez portavoz" o "juez divulgador", que en colaboración con los Gabinetes de Comunicación de los TSJ explique a la ciudadanía, a través de los medios de comunicación, el contenido de decisiones judiciales y su fundamento en las normas y principios constitucionales.
El objetivo de esta medida, según los magistrados sería fortalecer la confianza en la Administración de Justicia a través de su función divulgativa.
MULTITUD DE RECLAMACIONES POR CONTRATOS BANCARIOS
Los presidentes de las audiencias provinciales también muestran su preocupación por "las disfunciones que causan la multitud de reclamaciones por contratos bancarios", y proponen que se adopten medidas organizativas y legales para proteger el derecho de los usuarios de la administración de justicia a obtener en un tiempo adecuado la tutela judicial de sus derechos.
En cuanto a los denominados "macrojuicios" reclaman el refuerzo de los magistrados se estime preciso para que el buen funcionamiento de una sección no se vea alterado con la celebración de dichos juicios, de tal modo que siempre en la sección queden tres magistrados/as para seguir atendiendo la celebración ordinaria del resto de procesos, deliberaciones, otros actos procesales y el dictado de resoluciones urgentes.
También proponen que a fin de tutelar los derechos de las víctimas, especialmente en los supuestos de violencia de género, menores y personas con diversidad funcional, deben adoptarse medidas para evitar las demoras en la emisión de dictámenes por parte de los equipos técnicos psicosociales adscritos a los órganos judiciales, siendo preciso el refuerzo necesario de las plantillas.
