Diario del Derecho. Edición de 16/09/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 05/03/2019
 
 

TSJA

El TSJA libera por completo durante seis meses al ponente del caso ERE y parcialmente a las otras dos magistradas

05/03/2019
Compartir: 

La Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha aprobado la liberación total durante seis meses del magistrado de la Sección Primera de la Audiencia de Sevilla Juan Antonio Calle Peña, presidente del tribunal que juzgó a 21 ex altos cargos de la Junta en la conocida como pieza política del caso de expedientes de regulación de empleo (ERE) fraudulentos, para llevar a cabo la redacción de la sentencia, que no se espera para antes del próximo verano.

SEVILLA, 4 Mar. (EUROPA PRESS) -

Igualmente, la Sala de Gobierno ha acordado eximir de ponencias de nuevo ingreso y asistencia a juicios a las dos magistradas que completaban la Sala del caso ERE, Encarnación Gómez y Pilar Llorente, las cuales quedarán liberadas parcialmente de reparto durante el plazo concreto y en la forma que determine y proponga el presidente de la Audiencia Provincial de Sevilla, Damián Álvarez.

Esta liberación parcial busca, según la información del TSJA y avanzada por Diario de Sevilla, que puedan compatibilizar "ágilmente su labor con la deliberación y redacción de la macrocausa de especial complejidad y antigüedad" como es la pieza política de los ERE, "procedimiento que debe procurarse pueda estar en fase de firma y notificación a las partes en momento temporal conectado con el vencimiento del plazo concedido de exención total del ponente --seis meses--".

Así aborda el TSJA la comunicación remitida en relación a la liberación de ponencias por los tres magistrados, integrantes del tribunal del juicio de los ERE, que quedó visto para sentencia a mediados del pasado mes de diciembre. En el citado escrito, Juan Antonio Calle, Encarnación Gómez y Pilar Llorente exponen la dificultad de compatibilizar el estudio de un asunto "tan extenso y complejo", con la celebración de nuevas vistas y la deliberación de asuntos ordinarios turnados.

Ante ello, la Sala de Gobierno acuerda aprobar la liberación total de ponencias durante seis meses para el magistrado ponente de la macrocausa conocida como pieza política de los ERE, así como la liberación total de ponencias durante un mes para el magistrado ponente del caso Mercasevilla, Francisco Gutiérrez, de la Sección Primera de la Audiencia, cuyo juicio quedó visto para sentencia el pasado 14 de febrero.

Además, apunta que cuando finalice el mes de liberación de ponencias del magistrado Francisco Gutiérrez, se aprueba la liberación de asuntos del magistrado Rafael Díaz por un tiempo de un mes, al objeto de redactar y firmar asuntos de especial complejidad derivados de la llamada causa cursos de formación, que exceden del plazo razonable de resolución en la segunda instancia.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: Votos particulares; por José Luis Requero, magistrado del Tribunal Supremo
  2. Actualidad: La Comisión de Venecia visita España de cara a su dictamen sobre las dos propuestas para reformar el CGPJ
  3. Actualidad: Bolaños avisa a la Comisión de Venecia del riesgo del modelo "corporativo" de CGPJ para la independencia judicial
  4. Actualidad: Elena Mayor Rodrigo asume la Audiencia de Guadalajara preocupada por la "alarma" de casos de violencia de género y agresiones sexuales
  5. Tribunal Supremo: El TS establece que el Acuerdo Marco del ámbito de la Hostelería del País Vasco concurría de forma prohibida al encontrarse vigentes dos Acuerdos Marco de ámbito estatal con el mismo objeto
  6. Estudios y Comentarios: El Fiscal, al banquillo: Un paso esperado, una suspensión pendiente; por Agustín Ruiz Robledo, Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada
  7. Tribunal Supremo: Resuelve el TS que para el acceso a los Cuerpos o Escalas del Grupo A se precisa la titulación exigida legalmente para el ejercicio de la profesión regulada correspondiente
  8. Tribunal Supremo: El TS resuelve la controversia sobre el periodo de pago de las certificaciones de obra y los intereses de demora por certificaciones negativas de revisión de precios
  9. Estudios y Comentarios: El asesinato de Charlie Kirk, un ataque contra todos nosotros; por Juan Luis López Aranguren, Profesor de Relaciones Internacionales y Derecho Internacional Público de la Universidad de Zaragoza
  10. Novedades Iustel: BOIX PALOP, Andrés; CARRILLO DONAIRE, Juan Antonio; GUICHOT, Emilio (Coord.); DE LA SIERRA, Susana; VÁZQUEZ ALONSO, Víctor J.: Derecho de la Comunicación. Séptima edición, Iustel, 329 Páginas

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana