Diario del Derecho. Edición de 18/02/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 12/02/2019
 
 

TS

El TS confirma la readmisión de un trabajador despedido en la empresa municipal de limpieza

12/02/2019
Compartir: 

La Sala de lo Social del Tribunal Supremo ha confirmado el despido improcedente de un trabajador de la empresa municipal de limpieza de Getafe (LYMA) acusado de presentar una factura falsa para cobrar prestaciones sociales, al existir incumplimientos en el proceso sancionador.

GETAFE, 11 Feb. (EUROPA PRESS) -

De este modo, se ha inadmitido el recurso de casación contra la sentencia dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de fecha 24 de enero de 2018, que había rechazado otro recurso contra la sentencia del Juzgado de lo Social número 41 de Madrid de 18 de julio de 2017, condenando a LYMA a readmitir al trabajador.

El auto del Tribunal Supremo del pasado 8 de enero, al que ha tenido acceso Europa Press, determina que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid consideró que en la tramitación del expediente sancionador se había incurrido en dos incumplimientos, puesto que "no se había dado vista del expediente al trabajador con carácter inmediato y que tampoco la propuesta de resolución se había notificado por el instructor al interesado para que pudiera alegar".

Además, argumentó que dichos incumplimientos "infringían la exigencia legal de garantía de audiencia del expedientado, su derecho a oponerse y pedir prueba y sobre todo su derecho a conocer la totalidad del expediente y de las pruebas incorporadas al mismo".

LYMA alegó en su primer recurso al TSJM que el trabajador reconoció los hechos motivo de la incoación del expediente disciplinario en la entrevista mantenida el 12 de diciembre de 2016 con el instructor del expediente, y que al exhibirle la factura, reconoció haberla presentado para el cobro de la prestación social por importe de 600 euros, "a pesar de no haberse realizado los tratamientos que figuran en la misma".

Según LYMA, en el escrito de alegaciones que presentó el propio trabajador el 15 de diciembre e 2016, "incluso antes de que se le dé traslado del pliego de cargos, reconoce los hechos y se compromete a devolver el dinero cobrado de forma irregular".

Sin embargo, el TSJM consideró que las declaraciones efectuadas por el trabajador ante el instructor, o durante la incoación del expediente disciplinario, "no tienen valor documental más que en cuanto a las circunstancias de la realidad de que se efectúo la declaración, y que las afirmaciones tienen carácter de interrogatorio de parte, no siendo un documento de prueba evidente de los hechos, sino apreciaciones de la persona que levanta las actas o quien presenta el escrito, siendo inhábil, por tanto".

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. AN, TSJ, AAPP: La AN se pronuncia sobre el inicio del cómputo para disfrutar del permiso por hospitalización o enfermedad grave de familiar cuando no existe previsión en la norma convencional
  2. Tribunal Supremo: Lo esencial de cara a la interrupción de la prescripción del delito es el acto judicial de dirección del procedimiento
  3. Libros: GIMBERNAT ORDEIG, Enrique: El proceso del procés, amnistías e indultos, sólo sí es sí y otros ensayos penales, Iustel, 287 Páginas
  4. Actualidad: El Supremo reclama a Justicia y Hacienda los móviles que el fiscal general haya podido entregar desde marzo
  5. Tribunal Supremo: El beneficiario de una pensión de jubilación puede dejarla sin efecto una vez reconocida para poder solicitarla más adelante, en un momento que le pueda resultar más favorable
  6. Estudios y Comentarios: El fiscal general del Estado; por Álvaro Redondo Hermida, fiscal del Tribunal Supremo
  7. Actualidad: La Audiencia condena a un vecino de Águilas a dos años de prisión por comentarios discriminatorios en RRSS
  8. Tribunal Supremo: Atribuir el doble de valoración a los servicios prestados en la Administración convocante de un proceso de estabilización de empleo, sin la necesaria justificación, quiebra el principio de igualdad y libre concurrencia
  9. Actualidad: La AN acuerda indemnizar al fiscal Stampa al considerar que se alargó de forma "innecesaria" una investigación contra él
  10. Actualidad: El TS fija que insultar a un hombre homosexual de forma denigrante no está amparado por la libertad de expresión

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana